Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. D., išnagrinėjusi T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. 2016-01-26 apie 11.00 val., viešoje vietoje Telšių nakvynės namuose, esančiuose Telšiuose, Pramonės g. 18A, vartojo necenzūrinius žodžius Nakvynės namų darbuotojų atžvilgiu, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Taip pat 2016-01-27, apie 11.32 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,35 promilės girtumas), būdamas nubaustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje prie Telšių nakvynės namų, esančių Telšiuose, Pramonės g. 18A, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

T. D. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, į teismą nustatytu laiku jis neatvyko, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant padaryto administracinio teisės pažeidimo bylą. LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismą, jis gali, tačiau neprivalo būti atvesdinamas, todėl, siekiant nešvaistyti policijos pareigūnų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

T. D. pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodytas pažeidėjo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pareiškimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. D. pri­pa­žin­ti pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nius tei­sės pa­žei­di­mus, nu­ma­ty­tus LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., ir skirti

pagal LR ATPK 174 str. 28 Eur baudą;

pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 60 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą — 60 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-304-304/2016), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.