Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-01-27 · Administracinė byla Nr. I-5670-484/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-27
Bylos Nr.
I-5670-484/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00318-2016-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ina Kirkutienė
Kategorijos
Administracinės bylos Nr. I-5670-484/2016
Proceso Nr. 3-61-3-00318-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.1; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama Ž. Š. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016-01-25 elektroniniu paštu gautas pareiškėjos Ž. Š. skundas atsakovui Š. Š., kuriame prašoma užtikrinti, kad jos vaikas nebūtų fotografuojamas iki 18 metų amžiaus be jos sutikimo, priteisti maksimalią piniginę kompensaciją už moralinę ir faktinę žalą, nedelsiant panaikinant duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl ginčų, kylančių iš administracinių teisinių santykių, kurie atsiranda inter alia valstybės institucijoms atliekant viešąjį administravimą, ir nesprendžia bylų dėl ginčų, kylančių iš kitokių, ne administracinių, teisinių santykių.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja skunde nurodo, kad jos brolis Š. Š. be jos sutikimo fotografuoja ir skelbia socialiniuose tinkluose jos nepilnametės dukters nuotraukas be jos sutikimo, tuo pažeisdamas jos vaiko teisę į gyvenimo privatumą, nesilaikydamas Visuomenės informavimo įstatymo 13 straipsnio 1 dalyje nustatyto draudimo.

Ginčai tarp privačių fizinių asmenų dėl informacijos apie asmens privatų gyvenimą paskleidimo, iš to kilusios žalos atlyginimo, garbės ir orumo pažeidimo yra priskirtini nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d., 25 str.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsisakytina priimti pareiškėjos skundą, kaip nenagrinėtiną teismų administracinio proceso tvarka (ABTĮ 37 str. 2 d. 1 p.).

Vadovaujantis ABTĮ 10 straipsniu pareiškėjai išaiškintina teisė su skundu kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

nutarė:

atsisakyti priimti Ž. Š. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjai.

Išaiškinti pareiškėjai teisę su skundu kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Ina Kirkutienė