- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-04-02
- Bylos Nr.
- 2-3420-1031/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01104-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Ieškovas
- AB ,,Šiaulių energija”
- Atsakovas
- R. B.
- Kategorijos
- 2.6.8.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės AB ,,Šiaulių energija” ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB ,,Šiaulių energija” kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. B. 203,02 Eur skolą, 3,55 Eur delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB ,,Šiaulių energija” butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumą ir karštą vandenį pagal tarp šalių pasirašytą 2009-10-08 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 0229401. Tokiu būdu tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieškovė centralizuotai tiekia šilumos energiją į butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė už šildymo paslaugas neatsiskaitė, jos skola ieškovei laikotarpiu nuo 2019-04-01 iki 2019-12-31 sudaro 203,02 Eur. Laiku neatsiskaičius su ieškove, atsakovei laikotarpiu nuo 2019-08-01 iki 2020-01-31 paskaičiuoti 3,55 Eur delspinigiai.
Atsakovei R. B. procesiniai dokumentai įteikti 2020-03-16 viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – 2009-10-08 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 0229401 ir 1 priedo prie jos (4-6 b. l.), skolos skaičiuotės (8 b. l.), delspinigių skaičiuotės (9 b. l.) – tyrimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 203,02 Eur skola už patiektą šilumą buto šildymui, karštą vandenį nuo 2019-04-01 iki 2019-12-31 bei laikotarpiu nuo 2019-08-01 iki 2020-01-31 paskaičiuoti 3,55 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.388 straipsnis, Sutarties 13 punktas).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (5,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 1,6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).
Kadangi atsakovės R. B. gyvenamoji, buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei AB ,,Šiaulių energija”, juridinio asmens kodas 245358580, iš atsakovės R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 203,02 Eur (dviejų šimtų trijų eurų 3 ct) skolą, 3,55 Eur (trijų eurų 55 ct) delspinigius ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovei išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.