Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2013-01-23 · Civilinė byla Nr. 2-113-384/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-01-23
Bylos Nr.
2-113-384/2013
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01311-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Atsakovas
S. T.
Civilinė byla Nr.2-113-384/2013proceso Nr.2-19-3-01311-2012-6
procesinio dokumento kategorija 42.3.;116.5.1.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m.sausio 23d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, ,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos, palūkanų priteisimo pagal TEO LT, AB ieškinį atsakovui S. T., priimant sprendimą už akių, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė TEO LT, AB prašo priteisti iš atsakovo S. T. 576,69 Lt skolos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 322 Lt bylinėjimosi išlaidų, taip pat prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikštą ieškinį.

Atsakovas S. T. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui viešo paskelbimo internete būdu, atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2013-01-22) ,todėl teismas šioje byloje priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai. Nustatyta, kad 2009-03-23 atsakovas S. T. pasirašė skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymus (b.l.19). TEO LT, AB įsipareigojo tiekti atsakovui užsakytas televizijų programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugas užsakymo ir taisyklių nustatyta tvarka, o S. T. įsipareigojo nustatytu laiku atsiskaityti už tiekiamas paslaugas, televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-03-23. Iš byloje esančios medžiagos matosi, jog atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir ieškovės iniciatyva sutartis nutraukta 2011m.lapkričio 7d.Iš byloje esančios skaičiuotės matosi, jog S. T. skolingas TEO LT,AB 576,69Lt už suteiktas paslaugas.(b.l.9) Pasitvirtinus byloje pateiktiems įrodymams, ieškinys tenkinamas visiškai. Be to iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio įstatyminės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme,t.y. nuo 2012-12-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš S. T. TEO LT, AB naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 72,00 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt advokato pagalbai apmokėti, viso 322,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str.,6.210 str., 6.245str.3d., 6.256str.2d., 6.249str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str.,285-288 str., teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš S. T.,a.k(duomenys neskelbtini)TEO LT, AB, į/k 121215434, naudai 576,69 Lt dydžio skolą už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2012-12-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 322,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

Išaiškinti atsakovui S. T., kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine ,nei kasacine tvarka.

Ieškovė TEO LT, AB sprendimą gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą nuo sprendimo už akių nuorašo gavimo.

Teisėjas Saulius Mikšys