- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-05
- Bylos Nr.
- e2-1340-1163/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-06898-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Lekečinskienė
- Ieškovas
- D. P.
- Atsakovas
- A. R.
- Advokatai
- Simonas Baltrušaitis, Evelina Nevulienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovei A. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovės reikalavimai ir argumentai
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškovės D. P. (toliau – ieškovė) ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės A. R. (toliau – atsakovė) 23 169,60 Eur skolą, 5 792,24 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (el. b. I, b. l. 5, 6).
2. Ieškinyje nurodoma, kad 2014 m. spalio 14 d. Kauno rajono 1–ajame notaro biure buvo patvirtintas ieškovės ir jos sutuoktinio A. V. P (toliau – ir sutuoktinis) įgaliojimas, kuriuo jie įgaliojo atsakovę parduoti jiems priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir žemės sklypas). 2014 m. gruodžio 1 d. atsakovė, atstovaudama ieškovę ir jos sutuoktinį, sudarė pirkimo–pardavimo sutartį, kurios pagrindu žemės sklypas buvo parduotas už 23 169,60 Eur (80 000 Lt). Pirkimo–pardavimo sutarties 4.2 punkte nustatyta, jog A. R. 1 448,10 Eur (5 000 Lt) gavo grynais pinigais prieš pasirašant sutartį, o likusi 21 721,50 Eur (75 000 Lt) suma buvo pervesta į atsakovės banko sąskaitą (4.6 punktas). A. R. yra gavusi visą žemės sklypo pardavimo kainą, tačiau iki šiol šių pinigų nėra grąžinusi. 2020 m. spalio 26 d. mirė ieškovės sutuoktinis A. V. P, visą jo turtą paveldėjo ieškovė (vienintelė įpėdinė), todėl visą pinigų sumą, gautą pardavus žemės sklypą, atsakovė privalo grąžinti ieškovei. Tiek ieškovė, tiek dar būdamas gyvas jos velionis sutuoktinis pasitikėjo atsakove, jie tikėjo atsakovės pažadais grąžinti už žemės sklypą gautus pinigus. Vėliau bendravimas nutrūko, atsakovė pradėjo vengti ir galiausiai apskritai savo veiksmais (ignoravimu) atsisakė vykdyti savo prievoles. 2024 m. gegužės 14 d. atsakovei buvo išsiųstas reikalavimas grąžinti skolą, tačiau atsakovė į šį reikalavimą nereagavo, pinigų negrąžino, todėl ieškovė priversta kreiptis į teismą dėl 23 169,60 Eur skolos ir 5 792,24 Eur palūkanų priteisimo. (el. b. I, b. l. 1-6).