- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-12
- Bylos Nr.
- e2-2840-1118/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01007-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinį atsisakyta priimti.
- Teisėjas
- Jūratė Žemgulienė (pirm.)
- Ieškovas
- „Tele2“
- Atsakovas
- O. P.
susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Tele2“ ieškiniu atsakovei O. P. dėl skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas priteisimo, rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė UAB „Tele2“ prašo priteisti iš atsakovės O. P. ieškovės naudai 184,25 Eur skolą, 6,63 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teritorinis teismingumas skirstomas į bendrąjį (CPK 29 straipsnis), alternatyvųjį (CPK 30 straipsnis), išimtinį (CPK 31 straipsnis), sutartinį (CPK 32 straipsnis) ar kelių tarpusavyje susijusių bylų teismingumą (CPK 33 straipsnis). CPK 29 straipsnis numato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Pagal CPK 179 straipsnio 3 dalį teismas gali naudoti duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat iš kitų informacinių sistemų ir registrų.
Ieškinyje iešovė nurodė, kad atsakovės O. P. gyvenamoji vieta – Kaunas, Kauno m. sav., Taikos pr. 123. Prie ieškinio pridėtuose prieduose nurodyta, kad ieškovei žinoma atsakovės gyvenamoji vieta yra taip pat minėtu adresu – Kaunas, Kauno m. sav., Taikos pr. 123 . Ieškovė visus dokumentus, raginimus, pranešimus taip pat siuntė ieškinyje nurodytu atsakovės gyvenamosios vietos adresu. Patikrinus Gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad atsakovė deklaravusi išvykimą į Jungtinę Karalystę. Ieškovė ieškinio reikalavimus kildina iš sutartinių santykių, todėl vadovaujamasi bendrąja teritorinio teismingumo taisykle, o ieškinio priėmimo klausimą sprendžiantis teismas savo iniciatyva bylos teismingumo pakeisti negali, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, ieškovės UAB „Tele2“ ieškinį atsakovei O. P. atsisakytina priimti, kaip neteismingą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams.
Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis CPK 29 straipsniu ieškovo ieškinys dėl skolos ir palūkanų priteisimo turi būti teikiamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (adresas - Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas) (CPK 137 straipsnio 3 dalis).
Ieškovei grąžintinas jos sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės UAB „Tele2“ ieškinį atsakovei O. P. dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tele2“, j. a. k. 111471645, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, įmokos kodas ZI57639.
Žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.
Ieškovei išaiškintina, kad su šiuo ieškiniu ji turi kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus (adresas - Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.