Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, taip pat pagal atsakovo A. B. priešieškinį ieškovei R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės arba abiejų sutuoktinių kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, tretieji asmenys – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, išsprendė klausimą dėl bylos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, taip pat pagal atsakovo A. B. priešieškinį ieškovei R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės arba abiejų sutuoktinių kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, tretieji asmenys – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

2019 m. lapkričio 13 d. teisme gautas ieškovės R. B. atstovės advokatės R. A. pranešimas, kad atsakovas A. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 293 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Iš teismui ieškovės R. B. atstovės advokatės R. A. teismui pateikto Palangos miesto savivaldybės administracijos civilinėms metrikacijos 2019 m. spalio 23 d. mirties įrašo Nr. 165, nustatyta, kad atsakovas A. B., gimęs (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), mirė.

Atsižvelgiant į ieškinio dalyką bei pirmiau išdėstytą, laikytina, jog šiuo atveju neleidžiamas teisių perėmimas, todėl darytina išvada, jog yra pagrindas civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, taip pat pagal atsakovo A. B. priešieškinį ieškovei R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės arba abiejų sutuoktinių kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, tretieji asmenys – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punkte).

Ieškovė R. B. iš viso sumokėjo teismui 400,00 Eur žyminio mokesčio (100,00 Eur, 2019 m. birželio 4 d., AB Lietuvos pašte, 300,00 Eur, 2019 m. birželio 10 d., AB Swedbank) – 38,00 Eur už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones bei 362,00 Eur už pareikštą ieškinį. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieškovei R. B. grąžintina 75 procentai nuo 362,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį, t. y. 271,50 Eur.

Vadovaujantis CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2019 m. birželio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi - dėl laikino išlaikymo iš atsakovo A. B. priteisimo nepilnamečiams vaikams N. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur periodinėmis išmokomis mokomomis kiekvieną mėnesį, ieškovę R. B., skiriant šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 149 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290-291, 294, 295 straipsniais,

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės R. B. ieškinį atsakovui A. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, taip pat pagal atsakovo A. B. priešieškinį ieškovei R. B. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės arba abiejų sutuoktinių kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo bei prievolių vykdymo po santuokos nutraukimo, tretieji asmenys – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Nr. e2-2434-995/2019, nutraukti.

Grąžinti ieškovei R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 271,50 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt vieno euro, 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtą už ieškinį.

Panaikinti 2019 m. birželio 13 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.