Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-20 · Byla Nr. A2.11.-504-952/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-20
Bylos Nr.
A2.11.-504-952/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00306-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Deimantė Andrulytė
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-504-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00306-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.21.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 20 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. vasario 16 d., apie 10.00 val., minint Lietuvos valstybės atkūrimo dieną, neiškėlė valstybinės vėliavos ant savo gyvenamojo namo, adresu: (duomenys neskelbtini).

R. M. dėl savo poelgio prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, 2014 m. vasario 16 d. tarnybiniu pranešimu, prie jo esančia nuotrauka (1, 2 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (6–7 b. l.).

Teismas konstatuoja, kad R. M. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalį, kadangi jis padarė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė neįgalus asmuo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. M. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Deimantė Andrulytė