- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- 2-9837-841/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08346-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- UAB „Sevenauto“
- Atsakovas
- UAB „Sandrola“
- Kategorijos
- 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sevenauto“ ieškinį atsakovui UAB „Sandrola“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 3000 Eur skolą, 201,60 Eur palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 48 Eur žyminį mokestį ir 150 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidas.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str.1d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas atsakovui 2015-10-28 ir 2015-11-24 pardavė automobilius (duomenys neskelbtini). Ieškovas atsakovui pateikė PVM sąskaitas - faktūras SEV Nr. 664 ir Nr. 676, bendrai 3000 Eur sumai, kurias atsakovas turėjo apmokėti atitinkami iki 2015-11-16, bei 2015-11-30, tačiau savo prievolės neįvykdė, todėl ieškovas be pagrindinės skolos reikalauja ir 201,60 Eur palūkanų už vėlavimą įvykdyti piniginę prievolę.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.305 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pardavėjas įsipareigoja perduoti prekę kitai šaliai nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti prekę ir sumokėti už ją nustatytą pinigų sumą. Ieškovas tinkamai vykdė savo prievolę, perdavė atsakovui du automobilius, tačiau atsakovas, nors juos ir priėmė, sutartu laiku pinigų nesumokėjo. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 3000 Eur skola ir 201,60 Eur palūkanos už vėlavimą įvykdyti pinigines prievoles (Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d.).
Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovui privalo mokėti 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3000 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-09-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 48 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, patvirtintos rašytiniais įrodymais (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Sandrola“, kodas 300050013, ieškovui UAB „Sevenauto“, kodas 302572070, 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) skolą, 201,60 Eur (dviejų šimtų vieno euro 60 ct) palūkanas, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3000 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 198 Eur (šimto devyniasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.