Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, sekretoriaujant Aušrinei Kudžmienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. M. skundą dėl 2014 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria atmestas nuteistojo V. M. prašymas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-19 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. M. prašymas subendrinti jo šešis teistumus, juos panaikinti ir priimti vieną galutinę bausmę, nes jis nuo 2008 m. atlieka laisvės atėmimo bausmę.

2014-03-05 Kauno apylinkės teismas nutartimi nuteistojo V. M. prašymą atmetė. Teismas padarė išvadą, kad visi V. M. atžvilgiu priimti nuosprendžiai yra subendrinti įstatyme numatyta tvarka, o teistumai nebendrinami.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. M. skundas atmetamas.

Iš pateiktos skundo nagrinėjimo medžiagos matyti, kad V. M. iš viso yra teistas trylika kartų, t.y.: 1) 1995-10-04 Kauno apygardos teismo pagal BK 90 str. 1 d., 16 str. 2 d., 146 str. 3 d., 271 str. 1 d., 271 str. 3 d., 105 str. 5 p., 105 str. 8 p. (BK redakcija, galiojusi iki 1995-01-01 ir iki2003 05 01) - 10 metams laisvės atėmimo, pritaikius įstatymą dėl amnestijos, paskirta galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo, 2001 08 16 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, pritaikius 2000 04 11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 3 str. 2 d. 3 p., bausmė sumažinta 1 metais, paleistas lygtinai prieš terminą neatlikęs 2 metų ir 5 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmės; 2) 2002-06-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d. (BK redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinus su 1995-10-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo; 3) 2002-11-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 206 str. (BK redakcija, galiojusi iki 2003 05 01) – 3 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius 2002 11 07 įstatymo “Dėl amnestijos akto“ 5 str., bausmė sumažinta 1/6, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai 18 dienų laisvės atėmimo, 2003 01 21Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos nutartimi nuosprendis pakeistas, paskirta galutinė bausmė – 2 metai ir 7 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo, 2005 02 14 paleistas atlikęs bausmę; 4) 2005-05-18 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (2 veikos), 187 str. 3 d. - 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 5) 2007-09-19 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. - 10 mėnesių laisvės atėmimo, 2008 07 22 paleistas atlikęs bausmę; 6) 2009-04-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 4 metams laisvės atėmimo; 7) 2009-09-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d. - 40 parų arešto, 2009 10 20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2009 04 17 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo, 2009 10 20 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis subendrintas su 2009 04 17 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo; 8) 2010 03 04 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. - 6 metams laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su 2009 04 17 ir 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo, 2010 05 27 Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi nuosprendis pakeistas, veika perkvalifikuota pagal BK 180 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2009 04 17 ir 2009 09 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo;

9) 2010-12-14 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, subendrinus su 2010 03 04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2010 05 27 Kauno apygardos teismo nutartimi pakeistos bausmės dalimi, paskirta galutinė bausmė – 6 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo; 10) 2011-10-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo, subendrinus su 2010 12 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 4 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo; 11) 2011-11-09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo, subendrinus su 2010 12 14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 7 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo, 2012 01 30 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, 2011 11 09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis subendrintas su 2011 10 06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 7 metai ir 9 mėnesiai laisvės atėmimo; 12) 2012-03 22-Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (5 veikos), 178 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. (2 veikos) ir nuteistas 4 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę subendrinus su 2011-11-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – 9 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmės pabaiga 2018-04-24; 13) 2014 01 14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 290 str. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. šią bausmę subendrinti su 2012 03 22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, prie jos iš dalies pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, nuosprendis neįsiteisėjęs.

Iš byloje esančių nuosprendžių kopijų, matyti, kad V. M. 2009-04-14, 2009-09-14, 2010-03-04, 2010-12-14, 2011-10-06, 2012-03-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos taikant LR BK 63 str. nuostatas. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir taisa atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje parėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Minėti nuosprendžiai yra įsiteisėją ir vykdomi. Nei Baudžiamojo proceso kodekso, nei Baudžiamojo kodekso nuostatos nenumato asmeniui nuteistam keliais nuosprendžiais subendrinti jo teistumus. Nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos įstatyme numatyta tvarka, todėl dar kartą juos bendrinti nėra pagrindo.

Esant šioms aplinkybėms pirmosios instancijos teismas pagrįstai atmetė nuteistojo V. M. parašymą. Pirmosios instancijos teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl ją naikinti skunde išdėstytais motyvais pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

nuteistojo V. M. skundą atmesti ir 2014 m. kovo 5 d. Kauno apylinkės teismo nutartį palikti galioti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.