- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- AN2.6.-1314-750/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01255-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1314-750/2016
šilutės rajono apylinkės teismas
NUTARIMAS
2016 m. gruodžio 22 d.
teismo posėdyje išnagrinėjusi R. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, Šilutės žemės ūkio moksleivio, nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-12-03, 22 val. 10 min. Šilutės r. sav., Ramučių k., R. M. vairavo automobilį „Honda Accord“ be valstybinio numerio ženklų, neįregistruotą nustatyta tvarka. Taip pat nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 16p., 225 p., 226 p. reikalavimus.
Šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje.
R. M. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir paaiškino, kad 2016 m. gruodžio 3d. vairuodamas draugo D. A. automobilį „Honda Accord“ vežė draugą į namus. Pats draugas nevairavo automobilio nes buvo labai slidu. Vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Draugas taip pat neturėjo vairuotojo pažymėjimo. Vairuojant sustabdė policijos pareigūnai. Minėtas automobilis nėra įregistruotas nustatyta tvarka, automobilis neturi valstybinių numerių. Pareigūnams nepateikė automobilio registracijos numerio, kadangi jo nėra. Nežino iš kur draugas D. A. yra gavęs automobilį. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Minėto asmens kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties žodiniu, rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.
R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, kad dėl padarytų administracinio teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis pirmą kartą baudžiamas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę , tai, kad jis mokosi, yra nedirbantis. Siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. M., kaip nepilnamečiui, taikant ATPK 24 str. 4d. nuostatas, skirtinos pagal ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d. sankcijose numatytos baudos. Paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Automobilis „Honda Accord“ be valstybinio numerio ženklų saugomas pagal 2016-12-03 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą aikštelėje Pramonės 5b, Šilutėje grąžintinas teisėtam automobilio valdytojui.
Atsižvelgiant į tai, kad R. M. turtinę padėtį, tai, kad jis šiuo metu mokosi yra nedirbantis , jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per šešis mėnesius(ATPK 313 str. 3d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d. ir paskirti:
-pagal ATPK 128 str. 1d. skirti vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą;
- pagal ATPK 123 str. 1d. skirti keturiolikos eurų (14 Eur) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. M. nustatyti galutinę vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų (144 Eur) baudą.
Baudą-144 Eur patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo R. M. turi sumokėti ne vėliau kaip per šešis (6) mėnesius, nuo nutarimo priėmimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant po dvidešimt keturis eurus (24 Eur), o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per šešis (6) mėnesius, nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant po dvidešimt keturis eurus (24 Eur)
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.6.-1314-750/2016 ROIK: 16063724856).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimo priėmimo dieną automobilį „Honda Accord“ be valstybinio numerio ženklų saugomą pagal 2016-12-03 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą aikštelėje, Pramonės 5b, Šilutėje, grąžinti teisėtam automobilio valdytojui.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.