Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, susipažinęs su pareiškėjos Lietuvos kapucinų L. V. skundu ir patikslintu skundu dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus įsakymo panaikinimo ir kitų reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja 2014 m. vasario 5 d. (spaudas ant voko) Šiaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundą, 2014 m. kovo 3 d. (spaudas ant voko) patikslintą skundą, kuriuo prašo panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus 2014-01-17 įsakymą Nr. 11VĮ-(14.11.2)-27 „Dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyriaus vedėjo 2013-09-02 įsakymo Nr. 11VĮ-(14.11.2.)-1740 pripažinimo netekusiu galios“; panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2014-02-28 sprendimą Nr. 1SS-(3.5)-538; spręsti Šiaulių apygardos administracinio teismo administracinės bylos Nr. I-1017-362/2014 rūšinį teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos Lietuvos kapucinų L. V. skundas ir patikslintas skundas atsisakytini priimti, nes skundai nenagrinėtini teismų administracinio proceso tvarka.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo prasmę, administracinio teismo ir bendrosios kompetencijos teismo jurisdikcijos atribojimo kriterijus yra ne vien tik vieno iš ginčijamojo teisinio santykio subjekto ypatumai (pvz., tai yra viešojo administravimo subjektas), bet ir teisinio santykio, iš kurio kilo ginčas, prigimtis ir pobūdis. Administracinių teismų kompetencijai paprastai priskirtinas nagrinėjimas ginčų, kurių išsprendimas nėra siejamas su tolesniu kokio nors civilinio teisinio ginčo išsprendimu. Bendrosios kompetencijos teismų kompetencija, kaip platesnė pagal savo pobūdį, turi apimti tuos atvejus, kai ginčas nėra grynai administracinio pobūdžio (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinės teisėjų kolegijos 2000 m. spalio 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje P. M. v. J. A. ir kt., bylos Nr. 3K-7-989/2000; nutartis paskelbta biuletenyje “Teismų praktika” Nr. 14). Šią principinę nuostatą yra ne kartą nurodžiusi ir Specialioji teisėjų kolegija savo priimtose nutartyse (žr., pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2004 m. liepos 7 d. nutartis, priimta byloje J. Š. ir kiti v. Č. S.ir kiti.; 2004 m. birželio 9 d. nutartis, priimta byloje Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro pavaduotoja v. Vilniaus apskrities viršininko administracija ir kiti; 2003 m. sausio 14 d. nutartis, priimta byloje R. G., I. G. v. Kauno apskrities viršininko administracija, 2003 m. spalio 13 d. nutartis, priimta byloje V. K. v. Kauno apskrities viršininko administracija, kt.).