Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-58-543/05, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2022 m. rugpjūčio 26 d. gautas antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kur nurodyta, kad antstolis nutraukė A. K. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) A. K. mirė. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-58-543/05, A. K. buvo paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt dydžio bauda. A. K. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu A. K. paskirta bauda nebuvo išieškota. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) A. K. mirė. Tuo pagrindu antstolis priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, A. K. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. vasario 8 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-58-543/05, A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K.

Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Nutarimas neskundžiamas.