Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

A2.6.-316-824/2015(Proceso Nr. 4-25-3-00239-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 45, (S) 45.4., 52, 52.1, 52.2, 52.3 KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-06-04Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., turinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.teismas išnagrinėjęs bylą nustatėD. K. 2014-08-17 17⁴⁰ val. Kretingos raj., kelyje Kretinga - Skuodas., neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę AUDI 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ją vairavo ne gyvenvietėje, esant nustatytam 90 km/h važiavimo greičiui, važiavo 120 km/h greičiu ir nustatytą greitį viršijo 30 km/h po paklaidos nustatytą greitį viršijo 26 km/h, taip pažeidė KET 14 p., 131.1 p., reikalavimus, t.y. jis padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. pažeidimus.Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. K. dėl šių teisės pažeidimų padarymo prisipažino visiškai. D. K. į teismo posėdį neatvyko. D. K. tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2015-05-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-17471725-14 ir kitais bylos dokumentais.Veikos kvalifikuojamos pagal ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d. teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Iš teismui pateiktos rašytinės medžiagos nustatyta, kad D. K. yra baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies (t. y. tame pačiame ATPK skirsnyje numatytas) pažeidimą (b. l. 37-41, ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, baustas. Šioje byloje nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsižvelgtina į jo atsakomybė sunkinančią aplinkybę, todėl įvertinus visas aplinkybes darytina išvada, kad D. K. skirtinos baudos, kurių dydis yra artimas sankcijose numatytam minimumui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 313 str., teismasnutarėpripažinti D. K. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti nuobaudas:-už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 30,00 Eur baudą;už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 300,00 Eur baudą;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti sudedant ir paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 310, 00 Eur baudą. Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Klaipėdos apskrities VPK Kretingos PK. Bauda per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą Teisėja Diana Navickienė