Utenos apylinkės teismo nutarimas

2010-01-07 · Byla Nr. A2.8.-6-286/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-01-07
Bylos Nr.
A2.8.-6-286/2010
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00880-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.8.-6-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00880-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija: 34 (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. sausio 7 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Rokiškio r., Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio pagal verslo liudijima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. S. 2009 m. gruodžio 14 d., apie 11 val. 10 min., Kalvasalio k., Ignalinos r. sav., neteisetai, neturedamas licencijos verstis mažmenine prekyba, prekiavo alkoholio produktais – už 21 Lt pardave R. P. tris 0,7 l talpos butelius vyno „Sparnai“, kurio stiprumas 18 procentu. Šiais veiksmais jis pažeide Lietuvos Respublikos Alkoholio kontroles istatymo 17 str. 1 d. 11 p. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dali akcizais apmokestinamu prekiu laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatyta tvarka, kai tokiu prekiu verte yra iki dvieju minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), užtraukia administracine nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kalte del pažeidimo padarymo irodo jo paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, policijos pareiguno V. K. tarnybinis pranešimas, daiktu ir dokumentu paemimo protokolas, liudytojo R. P. paaiškinimas.

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad V. S. atsakomybe sunkinancia aplinkybe yra tai, jog jis pakartotinai per metus padare tokios pacios rušies teises pažeidima (Lietuvos Respublikos ATPK 167 str.), už kuri jam buvo paskirta bauda, o atsakomybe lengvinancia jo atsakomybe aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracini teises pažeidima, todel mano, kad jam skirtina nuobauda, artima nuobaudos, numatytos sankcijoje už padaryta nusižengima, vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 163² str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas

nutaria:

V. S. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti 150 Lt (viena šimta penkiasdešimt litu) bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma.

Teisejas Kestutis Rimkus