Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. E. ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo E. P. 5 000 Eur skolą, 163,01 Eur palūkanas, 20 Eur skolos administravimo išlaidas, 75 Eur antstolio išlaidas, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas bei bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2018-02-20 skolos raštelį, 2018-10-24 faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą, 2018-10-29 pretenziją, 2018-10-17 sąskaitą už administravimą, 2018-10-25 mokėjimo už skolos administravimą duomenis, 2018-10-24 antstolio kvitą, 2018-10-25 RC išrašą apie atsakovo deklaruotą gyvenamąją vietą, susirašinėjimo SMS žinutėmis duomenis - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.57 str., 6.63 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.870 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteisiamos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteisiamos ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ir išlaidos už advokato padėjėjo teisines konsultacijas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš E. P. D. E. 5 000 Eur skolą, 163,01 Eur palūkanas, 20 Eur skolos administravimo išlaidas, 75 Eur antstolio išlaidas, 97 Eur žyminį mokestį ir 480 Eur už teisines paslaugas, iš viso – 5 835,01 Eur.

Priteisti iš E. P. D. E. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 5 258,01 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2018-11-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.