Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovams V. R., G. M.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotiems asmenims byloje esant B. A., asmeniui kurį prašoma pripažinti neveiksniu S. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovai teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą, atstovas G. M. nurodė, kad S. M. nuo 2017 metų birželio 19 d. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, Šakių seniūnijos buities turimo akto bei išvados duomenimis nustatyta, kad S. M. visose asmeninių neturinių santykių srityse pati negeba pasirūpinti savimi ir priimti sprendimų. Asmeniui reikalinga priežiūra ir kitų pagalba, visose asmeninių turtinių santykių srityse dėl savo sveikatos būklės nesupranta ir negeba priimti sprendimų, tvarkyti pajamų, pasirūpinti kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu. Nurodė, jog dėl šių priežasčių S. M. pripažintina neveiksnia asmeninių turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse. Nurodė, jog ją globoją dukterėčia B. A., kuri tinkamai ją prižiūri, nusiskundimų apie ją nėra gauta. Papildomai nurodė, jog kitų artimų giminaičių S. M. neturi.

Asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, S. M. atstovas advokatas O. R. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą, nurodė, jog susipažinus su byloje pateikta medžiaga darytina išvada, jog S. M. pati negeba pasirūpinti savimi, priimti sprendimų, todėl pareiškėjo prašymas pripažinti S. M., pagrįstas. Nurodė, jog B. A., būdama S. M. giminaite gali būti tinkama globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek ir gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą. Teismas pažymi, kad skiriant globėją yra ginamas ne globėju siekiančio tapti asmens interesas globoti neveiksnų asmenį, o neveiksnaus asmens interesas gauti jo interesus labiausiai atitinkančią globą.

Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatytos šios faktinės aplinkybės:

2018 m. gegužės 23 d. B. A. pateikė prašymą Šakių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui prašymą, kuriame nurodė, jog S. M. gyvena kartu, (duomenys neskelbtini). Yra neištekėjusi, vaikų neturi, neįgali. Dėl garbaus amžiaus ir persirgtų insultų S. M. išsivystė sunki psichinė negalia, pasireiškianti visišku atminties netekimu, dideliu orientacijos, judėjimo bei kalbos sutrikimu. Prašymu prašė ištirti situaciją ir gauti socialinio darbuotojo išvadą dėl S. M. pripažinimo neveiksnia, iniciuoti bylą dėl S. M. pripažinimo neveiksnia (el. bylos apyrašo 5-6 lapai);

B. A. pateikė prašymą Šakių rajono savivaldybės Socialinės paramos skyriui sutikimą globoti neįgalią giminaitę S. M. (el. bylos apyrašo 7 lapas);

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje SP Nr. 2216 nustatyta, jog S. M. nuo 2017 m. birželio 19 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (el. bylos apyrašo 11 lapas);

2018 m. gegužės 17 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, Nr. 52/86 yra nustatyta, kad S. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose asmeninių neturtinių santykių srityse ir visose turtinių santykių srityse (el. bylos apyrašo 12-13 lapai);

2018 m. gegužės 30 d. Šakių rajono savivaldybės administracijos Šakių seniūnijos atliktame buities turimo akte nurodyta, jog S. M. negali valgyti ir gerti be kitų pagalbos, sutrikusi jos kalba. Ja rūpinasi giminaitė B. A.. Neprieštarauja, jog B. A. būtų paskirta S. M. globėja (el. bylos apyrašo 15 lapas);

S. M. 2018 m. liepos 26 d. yra atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė. Ekspertizės akte nurodyta, kad S. M. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas - kraujagyslinė demencija (F01.8). Dėl demencijos ji negali įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl buitinės ir socialinės dezadaptacijos jai būtina pastovi kito asmens priežiūra ir globa. Dėl psichikos sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti apklausiama, kadangi kontaktas su ja bus neproduktyvus, dėl psichikos defekto ji nesupras teismo proceso ir jo prasmės bei negalės būti pilnaverte teismo proceso dalyve (el. bylos apyrašo 58-63 lapai)

Įvertinant pareiškėjos Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovo paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, suinteresuotųjų asmenų sutikimus, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. M. dėl ligos pobūdžio negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, ji pripažintina neveiksnia (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

CK 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globą, t. y. globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. Teismas pažymi, kad to paties asmens paskyrimas globėju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir byloje esančius duomenis S. M. nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skirtina jos B. A., kuri pagal 2018 m. gegužės 30 d. Šakių rajono savivaldybės administracijos Šakių seniūnijos atliktą buities turimo aktą bei kitus byloje esančius dokumentus, apibūdinančius asmenį, atitinka jai įstatymo keliamus reikalavimus.

Asmeniui, paskirtam globėju ir turto administratoriumi, išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis, CK 3.243 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis, 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos.

Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).

Sprendimas globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo dalyje vykdytinas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir CPK 268 straipsniu, 465-468 straipsniais, 507 straipsniu, 508 straipsniu bei CK 2.10 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti S. M., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviui, vertimasis individualia veikla ir kt.);

šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros santykių srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Nustatyti S. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, jos globėja ir turto administratore paskirti B. A., gimusią (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtos globėjos ir turto administratorės B. A. atliekamų pareigų kontrolę pavesti Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo pripažinti fizinį asmenį neveiksniu įsiteisėjimo dienos sprendimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai, tai yra Centrinei hipotekos įstaigai, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka (CK 2.111 straipsnio 1 dalis).

Sprendimo dalį dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.