Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-11-24 · Civilinė byla Nr. B2-991-883/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-24
Bylos Nr.
B2-991-883/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00377-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Medrola miškas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Medrola miškas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-991-883/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00377-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Medrola miškas“ direktoriaus A. K. pareiškimą dėl pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Medrola miškas“ atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB „Medrola miškas“ direktorius A. K. 2016-11-02 kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti atsakovei UAB „Medrola miškas“ bankroto bylą.

2016-11-21 teisme gautas pareiškėjo prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad įmonės vadovui A. K. pavyko susisiekti su buvusiu įmonės vadovu R. K., kuris sutiko perduoti UAB „Medrola miškas“ dokumentus, sėkmingai vyksta derybos su įmonės kreditoriais dėl įmonės tolesnės veiklos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 139 str. 1 d. suteikia teisę ieškovui atsiimti ieškinį, o tuo atveju, jeigu ieškinio kopija išsiųsta atsakovui, ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Nagrinėjamu atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovas, kuris jį ir atsiima, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 296 str. 1 d. 10 p., 293 -295 str.,

nutaria:

Pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Medrola miškas“ direktoriaus A. K. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Medrola miškas“ iškėlimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irena Stasiūnienė