- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-1309-855/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01197-2026-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Volodko
- Ieškovas
- viešosios įstaigos „LIESL LT“
- Atsakovas
- V. J., viešajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko teismo posėdyje išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) viešosios įstaigos „LIESL LT“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. vasario 11 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovės viešosios įstaigos „LIESL LT“ ieškinį, civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „LIESL LT“ ieškinį atsakovėms V. J. ir viešajai įstaigai „(duomenys neskelbtini)“ dėl įpareigojimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „LIESL LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovėms V. J. ir VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl įpareigojimo nutraukti neteisėtus veiksmus ir žalos atlyginimo, prašydama: 1) įpareigoti atsakoves nutraukti neteisėtus veiksmus, susijusius su ieškovės VšĮ „LIESL LT“ konfidencialia informacija; 2) įpareigoti atsakoves sunaikinti visą neteisėtai pasisavintą ieškovės VšĮ „LIESL LT“ konfidencialią informaciją ir nebenaudoti ieškovės VšĮ „LIESL LT“ sutarčių, pasiūlymų, vežėjų lentelės ir kitų formų; 3) priteisti solidariai iš atsakovių 29 100 Eur turtinės žalos atlyginimą; 4) priteisti solidariai iš atsakovių 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 5) priteisti solidariai iš atsakovių ieškovės naudai jos patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė šiais pagrindiniais argumentais:
2.1. 2024 m. vasario 29 d. darbo sutarties Nr. 121a/2024-02-29 pagrindu atsakovė V. J. nuo (duomenys neskelbtini). pas ieškovę įsidarbino (duomenys neskelbtini) pareigose. 2025 m. vasario 17 d. atsakovės V. J. prašymu darbo sutartis nutraukta nuo (duomenys neskelbtini). Po darbo santykių nutraukimo paaiškėjo, kad atsakovė V. J., veikdama tiesiogiai ar per trečiuosius asmenis, 2025 m. gegužės 5 d. įkūrė VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kuri vykdo analogišką veiklą, kokią vykdo ieškovė, ir šioje veikloje yra naudojama atsakovės V. J. pas ieškovę sužinota ieškovės konfidenciali informacija. Tokiu būdu ieškovei daroma žala.