Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-07-13 · Byla Nr. AN2.6.-693-958/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-13
Bylos Nr.
AN2.6.-693-958/2015
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00598-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Latožienė
Pažeidėjas
P. K.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. NA2.6-693-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00598-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 13 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. K., jo atstovei pagal įstatymą A. K., išnagrinėjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. 2015-06-16 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2015-06-16 14.15 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 127,00-ame km., neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, vairavo A. K. priklausančią transporto priemonę – mopedą (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ji neapdrausta savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 12 str. numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metu. P. K. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl galimai padarytų teisės pažeidimų 2015 m. birželio 16 d., t. y . savo 16-ojo gimtadienio dieną, todėl atsižvelgiant į tai, jog asmens gimimas fiksuojamas dienos tikslumu bei vertinant tai asmens naudai, pagrįstai laikytina, kad jam dar nebuvo sukakę 16 metų.

ATPK 250 str. 2 p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą nėra sukakę šešiolikos metų amžiaus.

P. K. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., nutrauktina kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą nėra sukakę šešiolika metų (ATPK 250 str. 1 d.).

Vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 2 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. K. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. nutraukti kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą nėra sukakę šešiolika metų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Latožienė