Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-03-03 · Byla Nr. A2.11.-750-830/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-03
Bylos Nr.
A2.11.-750-830/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A2.11.-750-830/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00603-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.; 39.2. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 3 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2014-02-03 apie 19.00 val., Panevėžio rajone, Raguvos seniūnijoje, Paliepių kaime, kelio Ukmergė – Raguva – Nevėžis 38 kilometre, sustabdytas policijos pareigūnų atsisakė pasakyti savo duomenis bei pasitikrinti blaivumą. Šiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 str. 2 d.

J. M. teismo posėdyje pažeidimą pilnai pripažino, paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi jį padaręs.

J. M. kaltę, be jo prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kita bylos medžiaga. J. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis pilnai pripažino padaręs šį pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – pensininkas, ankščiau baustas ATPK tvarka. Įvertinus visas aplinkybes J. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo nurodytas aplinkybes, turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes mano, kad yra tikslinga paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 litų kas mėnesį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286, 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas

nutaria:

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Paskirtos 300 litų baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 100 litų.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas