- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-08
- Bylos Nr.
- B2-904-538/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Almantas Padvelskis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos administratorių biuras“ įgalioto asmens J. S. prašymą dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ restruktūrizavimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-09 nutartimi UAB „Hidrostatyba“ iškelta restruktūrizavimo byla, įmonės nemokumo administratore restruktūrizavimo plano ruošimo laikotarpiui paskirta UAB „Klaipėdos administratorių biuras“. Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-22 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, tarp jų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 Eur (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas.
Šalies argumentai
2. Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius pateikė atskirąjį skundą dėl 2020-04-22 nutarties, prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2020-04-22 nutarties dalį, kuria patvirtintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas ir išspręsti klausimą iš esmės. Nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 131 081,54 Eur finansinis reikalavimas turi būti teismo tvirtinamas kaip reikalavimas užtikrintas priverstiniu įkeitimu ir hipoteka, o 157 283,09 Eur finansinis reikalavimas – kaip reikalavimas tenkinamas pirmąja eile.
3. Klaipėdos apygardos teismas 2020-05-06 nutartimi trečiojo asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atskirąjį skundą tenkino iš dalies. Panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2020-04-22 nutarties dalį, kuria patvirtintas kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus hipoteka užtikrintas 107 570,65 Eur kreditinis reikalavimas ir 180 793,98 (176 698,93 Eur valstybinio socialinio draudimo (VSD) įmokų ir 4 095,05 Eur delspinigių) kreditinis reikalavimas.
4. RUAB „Hidrostatyba“ nemokumo administratorė pateikė prašymą patvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinius reikalavimus – 131 081,54 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimą, kurio grąžinimas užtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka; 157 283,09 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimą, kurio grąžinimas neužtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka. Nurodė, kad neprieštarauja, jog restruktūrizavimo byloje būtų patvirtinti patikslinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansiniai reikalavimai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 2 dalis numato, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).
6. Byloje nustatyta, kad RUAB „Hidrostatyba“ nemokumo administratorė neginčija kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus finansinių reikalavimų, jie pagrįsti įrodymais, todėl yra pagrindas juos patvirtinti (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Hidrostatyba“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 131 081,54 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimą, kurio grąžinimas užtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka; 157 283,09 Eur pirmos eilės finansinį reikalavimą, kurio grąžinimas neužtikrintas turto įkeitimu ir/ar hipoteka.
Įmonės nemokumo administratorę įpareigoti supažindinti kreditorius su teismo nutartimi.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.