- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2007-07-03
- Bylos Nr.
- II-853-289/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginijus Stankevičius
- Advokatai
- Anicetas Antanas Karalevičius
viešame teismo posedyje išnagrinejo V. L. skunda del Administracines komisijos prie Šiauliu miesto savivaldybes tarybos nutarimu paskirtos administracines nuobaudos pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustate:
V. L. 2007 m. gegužes 29 d. Administracines komisijos prie Šiauliu miesto savivaldybes tarybos nutarimu yra nubausta pagal ATPK 110 str. 2 d. 300 litu administracine bauda už tai, kad ji nuo 2002 m. liepos 11 d. savo pacios bute laiko agresyvu amerikieciu stafordšyro terjero veisles šuni. Tuo pažeide LR Valstybines maisto ir veterinarines tarnybos direktoriaus 2002-05-24 isakymo Nr.242 13 p., 17 p. reikalavimus.
Šalies argumentai
Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo V. L. i teismo posedi neatvyko, jai apie skundo nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai - teismo panešimu. Teismui pateiktame skunde nurode, kad su paskirta administracine nuobauda ji sutinka, taciau mano, kad nuobauda yra per griežta. Pripažista pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusižengti. Šiuo metu ji yra bedarbe, jos pajamos yra labai mažos. Praše pakeisti 2007 m. gegužes 29 d. Administracines komisijos nutarimu paskirta nuobauda ir maksimaliai ja sumažinti.
Asmens, kuriam paskirta administracine nuobauda V. L. atstovas advokatas Anicetas Antanas Karalevicius i teismo posedi neatvyko, jam apie skundo nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai - teismo panešimu. Teismui pateiktame pareiškime nurode, kad prašo byla nagrineti jam nedalyvaujant, pareiškejos skunda tenkinti ir nutarimu paskirta nuobauda švelninti.
Administracine nuobauda paskyrusios institucijos atstove Daina Osipian nurode, kad nuobauda paskirta pagristai ir teisetai, nesutiko, kad paskirta nuobauda butu švelninama.
Skundas tenkintinas ir paskirta administracine nuobauda - administracine bauda keistina, mažinant skiriamos administracines baudos dydi, nes parenkant administracines baudos dydi nebuvo atsižvelgta i pažeidejos atsakomybe lengvinancias aplinkybes, jos materialine padeti ir kitas bylos aplinkybes.
Parenkant administracines baudos dydi tikslinga atsižvelgti i tai, kad pažeideja gyvena pati viena (b.l. 10), ji yra bedarbe (b.l. 9), jos gaunamos pajamos yra nedideles ir sudaro vos 184,50 litu per menesi (b.l. 7). Parenkant administracines baudos dydi, teismo nuomone, be aukšciau nurodytu aplinkybiu taip pat tikslinga atsižvelgti i tai, kad pažeideja nebuvo bausta administracine tvarka, jos atžvilgiu gali buti pripažinta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinancia aplinkybe tai, kad kaltininke nuoširdžiai gailisi. Pažeidejai paskirta administracine bauda mažintina iki sankcijoje numatyto minimumo, todel jai nustatytinas 200 litu administracines baudos dydis. Taikyti pažeidejos atžvilgiu ATPK 30¹ straipsni pagal byloje esancia medžiaga nepakanka pagrindo.
ATPK 20 str. nurodo, kad administracine nuobauda yra atsakomybes priemone, kuri skiriama administracini teises pažeidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats pažeidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pažeidimu. Iš istatymo formuluotes sektu, kad nuobauda skirta, siekiant prevenciniu tikslu, sukurti pažeidejui suvaržymus del kuriu jis butu auklejamas ir atgrasomas nuo analogišku nusižengimu padarymo ateityje. Administracines nuobaudos yra represinio, prievartinio pobudžio sankcijos, kuriomis vykdoma specialioji ir bendroji teises pažeidimu prevencija. Tai pirmiausiai reiškia, kad administracinemis nuobaudomis siekiama teises pažeideja nubausti. Kaltas asmuo, kuriam skiriama nuobauda, priverstas patirti tam tikru negatyviu, nemaloniu padariniu. Jis netenka tam tikru teisiu, laisviu ar materialiniu vertybiu, arba patiria kitokiu teisiu ar laisviu suvaržymu bei apribojimu. Tokie nemalonus, nepalankus nubaustajam administracine nuobauda asmeniui padariniai yra butina salyga. Nuobaudos taptu beprasmiškos, jeigu nedarytu tam tikro poveikio, negrasintu pažeidejams negatyviais padariniais. Be to nuobaudos negaletu ispejamai (prevenciškai) veikti ne tik konkretaus pažeidejo, bet ir kitu asmenu, linkusiu daryti teises pažeidimus. Teismo nuomone, atsižvelgiant i istatymo formuluote, taip pat siekiant prevenciniu tikslu, pažeidejai paskirta administracine bauda paliktina nepakeista, tik mažintinas jos dydis.
Administracines nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, padaryta veika teisingai kvalifikuota, taciau paskirta nuobauda ir priimtas nutarimas, keistini, pakeiciant skiriamos administracines baudos dydi, mažinant ja iki sankcijoje numatyto minimumo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Administraciniu bylu teisenos istatymo 124 str.1 d. 5 p.,
nutare:
Skunda patenkinti.
Pakeisti V. L. Administracines komisijos prie Šiauliu m. savivaldybes tarybos 2007 m. gegužes 29 d. nutarimu pagal ATPK 110 str. 2 d. paskirta administracine nuobauda – 300 litu administracine bauda, sumažinant skiriama pinigine bauda iki 200 litu.
Nutarimas per 10 d. nuo jos paskelbimo gali buti skundžiama apeliacine tvarka tiesiogiai arba per ši teisma Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.