- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-07
- Bylos Nr.
- S2-9745-294/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Seikalis
- Pareiškėjas
- A. L.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su pareiškėjos A. L. prašymu dėl leidimo įkeisti butą išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą parduoti ½ žemės sklypo ir pastato. Nurodo, kad šis turtas priklauso pareiškėjai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.85 str. 2 d. numatyta, kad teismas išduoda leidimą sudaryti nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sandorius, kai sutuoktiniai turi nepilnamečių vaikų. Pareiškėjai leidimas nėra reikalingas, norint parduoti jai priklausančią dalį žemės, nes šis turtas nėra laikomas šeimos turtu. Pareiškėja, prašydama teismo leidimo parduoti ½ pastato, nenurodė už kokią sumą ši turto dalis parduodama (nepridėjo bent jau preliminarios pastato pardavimo sutarties); taip pat pareiškėja nenurodė, kokį nekilnojamąjį turtą ketina įsigyti, už kokią sumą, ar užteks piniginių lėšų, pardavus pastato dalį naujam nekilnojamajam turtui įsigyti, jei šių lėšų nepakaks ar ketina imti banko kreditą ir koks jos gaunamų pajamų dydis.
Iš aukščiau išdėstyto teismas daro išvadą, kad prie prašymo nepridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl leidimo išdavimo, LR CPK XXXIX skyriuje nenumatytas prašymų dėl leidimo išdavimo trūkumų šalinimo institutas, todėl leidimą atsisakoma išduoti.
Teisėjas vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290-292 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti išduoti pareiškėjai A. L. teismo leidimą.
Išaiškinti pareiškėjai, kad atsisakymas išduoti leidimą neužkerta kelio ištaisius trūkumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują prašymą teisme.
Ši nutartis neskundžiama.