Kauno apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

2. Nurodė, kad ieškovas 2021 m. vasarą internete rado vežėją (UAB „Bilietų ekspertai“), kuris galėtų nugabenti jo naudojamą ir valdomą, mamos B. S. vardu įregistruotą motociklą į jo gyvenamąją vietą Nyderlanduose. Jokių duomenų, kad atsakovė UAB „Bilietų ekspertai“ veikia kaip trečiojo asmens – kitos įmonės agentas ar atstovas – interneto svetainėje nebuvo nurodyta ir bendraujant su atsakovu UAB „Bilietų ekspertai“ telefonu ieškovui nebuvo pranešta. Krovinio pervežimo sutarties atsakovė (vežėjas) UAB „Bilietų pasaulis“ raštu nesudarė. Ieškovas sutarė su atsakove UAB „Bilietų pasaulis“, kad 2021 m. rugpjūčio 16 d. nuo 19:00 val. iki 21:00 val. bus paimtas gabenimui motociklas Kaune. Numatytu laiku VW markės krovininiu furgonu, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) motociklo pasiimti atvyko atsakovės vairuotojas vardu B. (kaip suprato ieškovas), kurio mobilaus tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pavardės ieškovas nežino. Ieškovas pateikė vairuotojui motociklo dokumentus, paklausė, kada vežėjas pristatys motociklą į vietą, kad žinotų, kada pačiam reikia išvažiuoti iš Kauno į Emmeloord miestą Nyderlanduose. Vairuotojas atsakė, jog bus Emmeloorde 2021 m. liepos 17 d., apie 14:00 val., todėl ieškovas išvyko iš Lietuvos tą pačią dieną, apie 23:00 val., kad spėtų nuvykęs į vietą priimti atvykstantį motociklą. Tačiau atsakovės UAB „Bilietų pasaulis“ furgonas numatytu laiku nepasirodė. Kai ieškovas paskambino vairuotojui, jis pasakė jog bus vėliau – 2021 m. rugpjūčio 17 d. vakare. Šį savo atsakymą jis dar kartojo keletą kartų, kol vėlai vakare vairuotojas pareiškė, kad bus kitą dieną – 2021 m. rugpjūčio 18 d., 14:00 val. Ieškovas laukė vairuotojo nustatytu laiku, tačiau jis ir vėl neatvažiavo, telefonu dar kartą prižadėjo būti tos pačios dienos vakare apie 19:00 valandą. Vairuotojas atvyko tik 22:16 val. Kai vairuotojas atidarė savo furgono galines duris, ieškovas pamatė motociklą „Yamaha R1 2014“, atremtą į furgono kėbulo sieną, užklotą kažkokiais užklotais. Nebuvo jokio paminkštinimo tarp motociklo ir furgono šoninės sienos. Vežėjo vairuotojui ištraukus motociklą, ieškovas pamatė ant motociklo įbrėžimus ir sulaužymus, kai kurios detalės buvo persikreipusios, buvo sulaužyti apatinės detalės laikikliai, subraižytas „AKRAPOVIČ" markės duslintuvas. Ieškovas vairuotojo paklausė, kas jam atlygins dėl motociklo pervežimo padarytą žąlą, vežėjo vairuotojas atsakė, jog jis yra nekaltas ir ieškovas turi kreiptis į UAB „Bilietų ekspertai“, nes ši įmonė jam taip liepė transportuoti krovinį. Ieškovas sumokėjo vežėjo vairuotojui už krovinio pervežimą 220 Eur sumą grynais, tačiau vairuotojas jokio kasos pajamų orderio, sąskaitos-faktūros ieškovui neišdavė, nenurodė, kokią įmonę atstovauja, kur ir kokiu adresu ieškovui reikia kreiptis. Visų sugadinimų ieškovas iš karto nepastebėjo, nes buvo naktis. Paskambinus UAB „Bilietų ekspertai“ bei paaiškinus jiems visą situaciją, jos atstovai pasiūlė tiesiogiai susitarti su vairuotoju, kad šis atlygintų ieškovui padarytus nuostolius, o jeigu nepavyks to padaryti, įmonė išskaičiuos padarytus nuostolius iš vairuotojo atlyginimo. Atsakovės UAB „Bilietų ekspertai“ atstovas nurodė, kad pas jį atvyks tas pats motociklą vežęs vairuotojas, kuris paims, perdažys ir sutvarkys sulaužytas bei apgadintas detales. Ieškovas laikė, kad atsakovas UAB „Bilietų ekspertai“ pripažino savo padarytą žalą ir imasi ją ištaisyti. Vežėjo vairuotojas atvyko į Nyderlandus jų paimti 2021 m. rugpjūčio 20 d. Ieškovas suderino su juo, jog po savaitės apgadintos motociklo detalės bus sutvarkytos, tačiau šių pažadų atsakovė nesilaikė. Ieškovas palaukė keletą savaičių ir negavęs jokios informacijos iš atsakovės UAB „Bilietų ekspertai“ apie esamą situaciją, kada jam bus sugrąžintos sutaisytos jo motociklo detalės, 2021 m. rugsėjo 7 d. bandė susisiekti su vežėjo vairuotoju, tačiau šis nekėlė telefono ragelio. Tada ieškovas vėl skambino atsakovei UAB „Bilietų ekspertai“, teiravosi informacijos dėl motociklo pažeistų detalių sutvarkymo. Ieškovas 2021 m. rugsėjo 7 d. pareiškė raštišką pretenziją atsakovei UAB „Bilietų ekspertai“ ir pareikalavo atlyginti patirtus nuostolius, tačiau ši atsakovė nuostolių ieškovui neatlygino, o atsakovės atgabentos detalės ieškovui nebuvo pataisytos. Atsakovės UAB „Bilietų ekspertai“ vadybininkas informavo jį, jog vairuotojas, kuris tvarko ieškovo motociklo dalis, sudarė su atsakove UAB „Bilietų ekspertai“ sutartį, kad jis tapo visiškai atsakingu už visus padarytus nuostolius. Ieškovas paprašė įmonės atsakingų asmenų susisiekti su vairuotoju, kad paskambintų jam. Vairuotojas 2021 m. rugsėjo 16 d. paskambino ir pasakė, kad motociklo detalės nudažytos, pirmadienį bus išvežtos ieškovui ir ieškovas jas gaus 2021 m. rugsėjo 20 d., tačiau pažeistas detales vairuotojas atvežė ieškovui tik 2021 m. rugsėjo 29 d. Tik atsiėmus dėžę su dalimis (vairuotojas nelaukė, kol ieškovas jas apžiūrės ir nuvažiavo) ir jas išpakavus ieškovas pastebėjo, jog detalės beveik nebuvo tvarkytos, o vietomis tik pateptos dažais ir šalia visų detalių pridėtas dažų kibirėlis. Ieškovui nepavyko susisiekti su vairuotoju. Jam susisiekus su įmone atstovas nurodė, jog vairuotojas susisieks ir viskas bus sutvarkyta, atvažiuos pasirašyti vekselį, atlygins nuostolius, kadangi aiškiai buvo matoma, jog detalės nebuvo sutvarkytos. Nesulaukęs jokių atsakovės UAB „Bilietų ekspertai“ veiksmų atlyginant ieškovui padarytus nuostolius, ieškovas kreipėsi į Nyderlandų įmonę „Dekra automotive“, kuri 2022 m. sausio 18 d. surašė žalos nustatymo ataskaitą, nustatė, kad motociklo remontui iš viso reikės 20 darbo valandų po 6,95 Eur už darbo valandą; iš viso 139 Eur; dažymo darbams fiksuotas darbo užmokestis įskaitant medžiagas sudarys 331,61 Eur, motociklo detalės – 309,01 Eur. Remonto kaina – 779,62 Eur + 163,72 Eur 21 proc. dydžio PVM; t. y. iš viso 943,34 Eur. Ieškovas už žalos motociklui nustatymą įmonei „Dekra automotive“ sumokėjo 124 Eur, kuriuos taip pat turi atlyginti žalą motociklui pervežimo metu padariusi atsakovė.

3. Atsakovė UAB „Bilietų ekspertai“ su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti. Nurodė, kad atsakovė UAB „Bilietų ekspertai“ nėra vežėjas, o šiuo atveju veikė kaip UAB „Viską veža“ agentas. Į UAB „Bilietų ekspertai“ 2021 m. rugpjūčio mėn. per elektroninio ryšio programėlę „Whatsapp“ kreipėsi ieškovas, kuris ieškojo, kas gali pervežti motociklą iš Kauno į Emmeloord miestą Nyderlanduose. Bendrovės vadybininkas atsakė, kad kaina už tokio svorio motociklo pervežimą būtų 220 Eur. Interesantui pareiškus, kad kaina jam tinka, UAB „Bilietų ekspertai“ vadybininkas pranešė, kad netrukus su juo susisieks vežėjas ir jie tarpusavyje suderins motociklo paėmimo laiką ir visas kitas motociklo pervežimo sąlygas, su kuo interesantas sutiko. Ką ir kaip toliau sutarė ieškovas su UAB „Viską veža“ darbuotojais, UAB „Bilietų ekspertai“ nėra žinoma. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) yra vienas iš UAB „Viską veža“ kontaktinių telefono numerių. UAB „Bilietų ekspertai“ nežino, ar pervežimo įmonė UAB „Viską veža“ pasirašė pervežimo sutartį su ieškovu, taip pat nežino, kada ir kokios būklės motociklą pakrovė/iškrovė. UAB „Bilietų ekspertai“ neturi, nesinuomoja, nevaldo jokios transporto priemonės. UAB „Bilietų ekspertai“ nedirba darbuotojas vardu B., taip pat nevaldo telefono numerio (duomenys neskelbtini). UAB „Bilietų ekspertai“ nežino apie ieškovo ir UAB „Viska veža“ atstovų susitarimus dėl pristatymo laiko, atsiskaitymų ir galimai kilusių nuostolių. Atsakovė iš ieškovo negavo jokių pinigų (nei grynaisiais, nei bankiniu pavedimu). UAB „Bilietų ekspertai“ darbuotojai negalėjo ieškovui pasakyti, kad išskaičiuos padarytus nuostolius iš vairuotojo algos, nes UAB „Bilietų ekspertai“ neturi įmonėje dirbančių vairuotojų ir transporto priemonių. Atsakovė niekada nedažė ir netvarkė ieškovo motociklo ar jo detalių, todėl negali atsakyti kas, kaip ir kada jas tvarkė. Atsakovė yra agentas, todėl negali kompensuoti ieškovui už vežėjų įmonės darbuotojų galimai padarytus nuostolius.