- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-1872-760/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- A. J.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, LR pilietė, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugsėjo 25 d. apie 14 val. 30 min. Panemunė – Mikytai 4 km, muitiniam patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas B. J., kuriame atlikus muitinį patikrinimą nustatyta, kad A. J. tarp asmeninių daiktų gabeno įvairių pavadinimų 3 butelius degtinės 0,5 litro talpos, t. y. 0,5 litro daugiau nei leistina gabenti fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo mokesčių sumokėjimą patvirtinančio dokumento, kurio vertė 27,94 Lt. Tokiais veiksmais A. J. pažeidė 2010-08-01 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 70-3477 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio pažeidėjos paaiškinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad buvo girdėjusi, jog galima gebanti du litrus degtinės, todėl ir susigundė nusipirkti. Pažeidėjos kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu ir kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą A. J., atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Pažeidėjai už pažeidimą pagal ATPK 163² str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda su prekių konfiskavimu.
Prekės – butelis degtinės „Carskyj Lekar“ 0,5 litro talpos 40 % stiprumo, kurio vertė 27,94 Lt, 2013-09-25 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 3LMC803669, konfiskuotinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta A. J., padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir jai paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su produkcijos konfiskavimu.
Konfiskuoti – butelį degtinės „Carskyj Lekar“ 0,5 litro talpos 40 % stiprumo, paimtą 2013-09-25 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 3LMC803669.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. Nėries g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.