- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-26
- Bylos Nr.
- 2VP-27639-528/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03285-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Baškienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Buhalteriniai sprendimai“, A. Ž..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo priimti Kauno apylinkės teismo 2016-08-12 išduotą vykdomąjį dokumentą dėl išieškojimo iš A. Ž. išieškotojo BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ vardu ir išduoti vykdomąjį dokumentą naujojo išieškotojo UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, į. k. 302652787, vardu.
Nurodo, kad: UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ 2016-09-26 Reikalavimo perleidimo sutartimi perėmė iš BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ reikalavimo teisę, kilusią pagal Kauno apylinkės teismo 2016-07-07 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į skolininką A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); Kauno apylinkės teismo 2016-07-07 sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ 2016-08-12 buvo išduotas vykdomasis dokumentas išieškojimui iš skolininko A. Ž., tačiau jis nebuvo pateiktas vykdymui, todėl grąžinamas teismui; naujasis kreditorius UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ 2016-10-06 pranešimu informavo skolininką A. Ž. apie reikalavimo perleidimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Iš byloje esančios medžiagos ir LITEKO duomenų nustatyta, kad: 2016-07-07 Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo A. Ž. ieškovei BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ buvo priteistas 16 734,72 Eur žalos atlyginimas; šis teismo sprendimas už akių įsiteisėjęs, 2016-08-12 ieškovei BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ išduotas vykdomasis raštas; 2016-09-26 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) ir Skolos priėmimo – perdavimo aktu Nr. 1 BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ perleido UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ reikalavimo teisę į priteistą iš A. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 16 734,72 Eur žalos atlyginimą; apie reikalavimo teisės perleidimą UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ informavo skolininką A. Ž. 2016-10-05 pranešimu; duomenų apie pradėtą vykdymo procesą teismui nepateikta.
Kadangi vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jau buvo išduotas, tai prašymas dėl naujo vykdomojo rašto išdavimo, pasikeitus išieškotojui, atmestinas, juolab, kad tokio pagrindo vykdomojo rašto išdavimui CPK nenumato (CPK 646-648 straipsniai).
Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (CPK 48 straipsnis). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas galimas.
Kadangi BUAB „Buhalteriniai sprendimai“, kuri civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo ieškove, perleido savo teises į sprendimu už akių priteistą jai iš atsakovo A. Ž. žalos atlyginimą UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“, tai dėl šios priežasties Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio šalis – ieškovė BUAB „Buhalteriniai sprendimai“ (į. k. 301206579) pakeistina jos teisių perėmėja UAB „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (į. k. 302652787) (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai). Teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292, 646-648 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti iš dalies.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisinio santykio šalį – ieškovę bankrutuojančią uždarąją akcinę bendrovę „Buhalteriniai sprendimai“ (į. k. 301206579, buveinė Kaune, Savanorių pr. 192) jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „Bankroto ir verslo konsultacijų centras“ (į. k. 302652787, buveinė Kaune, Gedimino g. 30-1A).
Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.
Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.