Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 2 d., apie 01.15 val., R. A. nepilnametis sūnus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas adresu Kaunakiemio g., prie 5 namo, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, įtarus vartojęs narkotinių, psichotropinių medžiagų vartojimo, atlikus tyrimą buvo rasti kanabinoidai, t.y. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo – užtraukia baudą tėvams arba globėjams (rūpintojams) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d.

R. A. nepripažino padariusi pažeidimą ir paaiškino, kad jos sūnus E. anksčiau niekada nėra vartojęs jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų. 2013 m. kovo 2d. sūnus su draugai išėjo į filmą ir naktį jai paskambino policijos pareigūnai, kurie paaiškino, kad sūnus yra sulaikytas. Nuvykus sužinojo, kad nustatyta, jog sūnus vartojo narkotines medžiagas. Sūnus neigė jas vartojęs.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. pažeidimo faktą ir R. A. kaltę įrodo: siuntimas tirti, konsultuoti ir gydyti, iš kurio matyti, kad E. B. atlikus išplėstinį 10 medžiagų šlapimo narkotikų testą, buvo rasti kanabinoidai (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 4-5), tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad pastebėjus du įtartinus nepilnamečius jaunuolius, kilo įtarimas, kad jie apsvaigę nuo narkotinių medžiagų, nes nerišliai kalbėjo, elgėsi neadekvačiai, buvo pasimetę, nuvežus juos į Kauno apskrities priklausomybės ligų centrą, jie patvirtino vartoję kanapes (b. l. 6-7), E. B. paaiškinimas (b. l. 9), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 10), pažyma apie baustumą, iš kurios matyti, kad R. A. administracine tvarka bausta (b. l. 12-13), kita byloje surinkta medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad už nepilnamečio E. B. padarytą pažeidimą administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. trauktina jo motina R. A. (Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d.).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. A. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. A. skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d., ir skirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Kaunas, Gedimino g. 8).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.