- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-04-24
- Bylos Nr.
- 2-942-736/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00701-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Ieškovas
- AB „Panevėžio energija“
- Atsakovas
- A. L.
- Kategorijos
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui A. L. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė AB „Panevėžio energija“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo A. L. 2191,55 Lt skolą, 63,51 Lt palūkanas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2013 m. balandžio 5 d. (b. l. 11), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Tarp ieškovės ir atsakovo 2007-01-08 buvo sudaryta šilumos vartojimo pirkimo- pardavimo sutartis (b. l. 6- 7). Sutarties pagrindu ieškovė atsakovui tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų (sutarties 5.7., 7.2 p.) nevykdė, už jam tiekiamą šilumos energiją per laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-03-01 įsiskolino 2191,55 Lt (b. l. 5).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieškovei AB „Panevėžio energija“ iš atsakovo A. L. priteistina 2191,355 Lt skola, 63,51 Lt palūkanos ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2013-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 2191,55 Lt (dviejų tūkstančių vieno šimto devyniasdešimt vieno lito 55 ct) skolą, 63,51 Lt (šešiasdešimt trijų litų 51 ct) palūkanas, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2013-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.
Atsakovas A. L. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė AB “Panevėžio energija” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.