Vilniaus apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Deroneta“ iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Deroneta“, įmonės kodas 304075238, buveinės adresas P. Vileišio g. 18A-422, Vilnius, įregistruota 2015 m. liepos 30 d.; įmonės vadovas nuo 2015 m. spalio 12 d. (paskyrimo (išrinkimo) data – 2015 m. spalio 6 d.) yra E. B.; įmonės veiklos tikslai ir rūšys – automobilių, įskaitant ekskliuzyvinių automobilių, nuoma ir išperkamoji nuoma; jachtų nuoma ir išperkamoji nuoma; teisinės paslaugos; reklama ir rinkos tyrimas, rinkos analizė; verslo vystymo konsultacijos; nekilnojamo turto operacijos ir sandoriai; mokymai.

6. Įmonė paskutinį kartą VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentus pateikė už 2020 m. 2020 m. balanse (ataskaitinis laikotarpis nuo 2020m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d.) viso įmonės turto vertė nurodyta 119 779 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 146 771 Eur; pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad minėtu ataskaitiniu laikotarpiu (nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d.) pardavimo pajamos sudarė 2 400 Eur, bendrosios ir administracinės sąnaudos – 50 472 Eur, palūkanų ir kitos panašios sąnaudos – 2 949 Eur, nuostoliai nurodyti 51 021 Eur sumai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Naujesnio laikotarpio finansinių atskaitomybės dokumentų byloje nėra.

7. VĮ Registrų centro duomenimis, įmonės vardu nekilnojamas turtas neregistruotas. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, įmonės vardu registruota viena transporto priemonė (automobilis Land Rover), kuriai taikomas areštas. Pagal viešus draudėjų duomenis, bendrovėje nėra darbuotojų.

8. Antstolių informacinės sistemos registro duomenimis, įmonės atžvilgiu vykdomos penkios vykdomosios bylos: Nr. 0008/23/00269 (išieškotoja – UAB „BNM Finance“), Nr. 0008/22/01669 (išieškotojai – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Lietuvos antstolių rūmai), Nr. 0008/22/00659 (išieškotoja – VMI), Nr. 0008/22/00121 (sustabdyta, išieškotojai – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, Lietuvos antstolių rūmai), Nr. 0008/22/00027 (išieškotoja – VMI). Turto arešto aktų registro duomenimis, įmonės atžvilgiu buvo taikomas turto areštas 2020 m. rugpjūčio 11 d., 2022 m. sausio 26 d., 2022 m. spalio 6 d. turto arešto aktų pagrindu.

9. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose bendrovė ar bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, bendrovei nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

10. Pagal bendrąją taisyklę, faktinė įmonės mokumo būsena turi būti vertinama pagal aktualių (naujausių) finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinių duomenis, kurie atspindi įmonės turimą turtą. Tačiau teismų praktikoje, be kita ko pažymima ir tai, kad įmonės sudarytas balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo būklę, jei kiti byloje esantys įrodymai paneigia balanse įrašytų duomenų teisingumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1406/2011, 2013 m. spalio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2300/2013).

11. Sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, yra analizuojami įmonės finansiniai duomenys. Kaip nurodyta aukščiau, paskutiniai VĮ Registrų centrui pateikti įmonės finansiniai duomenys yra už laikotarpį nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. gruodžio 31 d., iš kurių matyti, kad minėtu 2020 m. ataskaitiniu laikotarpiu įmonės įsipareigojimai viršijo turto vertę (2020 m. balanse įmonės turto vertė nurodyta 119 779 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 146 771 Eur), o pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad įmonė tuo laikotarpiu turėjo 51 021 Eur nuostolį. Nors atsakovė minėtame 2023 m. balandžio 5 d. prašyme dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nurodė, kad jos skolos neviršija jos turimo turto vertės, tačiau jokių tokias aplinkybes patvirtinančių įrodymų byloje nepateikė. Naujesnių nei aukščiau paminėtų įmonės finansinių duomenų byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, kad įmonėje nėra nei vieno darbuotojo, galima spręsti, kad įmonė nebevykdo ūkinės-komercinės veiklos.

12. Bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-432-330/2017). Nagrinėjamu atveju, įmonė nepateikė jokių aktualių duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad įmonė yra moki ir pajėgi vykdyti veiklą. Priešingai, visuma duomenų leidžia spręsti įmonę esant nemokią, nevykdančią veiklos. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditorei yra laikinas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą nemokumo sąvoką.

13. Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „Deroneta“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

14. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalį, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius Paulius Vinkleris (sąrašo eilės Nr. N-FA0108), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

15. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

16. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. Nr. 1299 redakcija) buvo patvirtinti Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai ir nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

17. Iškėlus UAB „Deroneta“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

18. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

19. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Deroneta“, juridinio asmens kodas 304075238, buveinės adresas P. Vileišio g. 18A-422, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Deroneta“ nemokumo administratoriumi paskirti Paulių Vinklerį (sąrašo eilės Nr. N-FA0108), tel. Nr. +370 652 19601, el. p. paulius.vinkleris@legalconsulting.lt.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Deroneta“, juridinio asmens kodas 304075238, registracijos adresas P. Vileišio g. 18A-422, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Deroneta“, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratoriui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.