Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, sekretoriaujant A. Z., dalyvaujant prokurorui Artūrui Bužavui, nukentėjusiajai E. Š., jos atstovei advokatei Ingridai Maldeikienei, nukentėjusiajai E. R., gynėjai advokatei Virginijai Bradulskienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini) reg. Jonavos rajono savivaldybėje, nedirbanti,

teista 2013-09-23 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. 6,7 MGL ( 871 Lt arba 252,26 EUR) bauda, bauda nesumokėta;

teista 2015-05-25 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-09-23 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 6,7 MGL bauda, bausmes visiškai sudedant ir paskirta galutinė bausmė 1 m. laisvės apribojimo ir 6,7 MGL (252,32 EUR) bauda, teistumas neišnykęs,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 301 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 1 d.; 300 str. 1 d., 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. 182 str. 1 d., 300 str. 1 d., 182 str. 3 d.; 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., 182 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. tikslus laikas nenustatytas A. R. namuose, (duomenys neskelbtini), pagamino netikrą dokumentą - 2013-09-26 įgaliojimą Nr. 411240, į kurį įrašė E. R. anketinius duomenis ir kuriuo neva E. R. pavedė A. R. valdyti ir tvarkyti turtą, sudaryti visus įstatymų leidžiamus sandorius: pirkti, parduoti, dovanoti, priimti dovaną ir mainyti, įkeisti ir priimti kaip įkaitą žemėje, pastatus ir kitą turtą, atsiskaityti pagal sudarytas sutartis; priimti palikimą arba jo atsisakyti, gauti jai priklausančius pinigus, turtą, vertybinius popierius, taip pat iš visų asmenų įstaigų įmonių organizacijų tarp jų iš bankų, pašto skyrių visus dokumentus, disponuoti bankų sąskaitomis, gauti pašto ir kitokią korespondenciją taip pat pinigus ir siuntinius, tvarkyti įgaliotojo vardu reikalus visose valstybinėse ir privačiose organizacijose, nutraukti ir sudaryti visas sutartis, atlikti visus veiksmus ir šį įgaliojimą neva sudarytą Tel Avivas mieste, Izraelyje 2013-09-26, pati pasirašė, kad neva šį įgaliojimą patvirtino D. Š., Lietuvos Ambasados Izraelyje I-oji sekretorė bei radusi internetinėje svetainėje antspaudo spaudo pavyzdį, kuriame nurodyta „Lietuvos Respublikos Ambasada Konsuliniams reikalams Tel Avivas“, jį perkopijavo ant 2013-09-26 suklastoto 2013-09-26 įgaliojimo Nr. 411240, tokiu būdu suklastojo minėtą antspaudo spaudą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 301 str. 1 d.

2013 m. lapkričio 11 d. A. R. AB „Swedbank“ Jonavos klientų aptarnavimo poskyryje, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, panaudodama apgaulę, tai yra pateikdama suklastotą dokumentą - 2013-09-26 įgaliojimą Nr. 41/240 AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo poskyrio klientų konsultantei, kuriai patikėjus, kad A. R. yra teisėtai įgaliota valdyti, naudotis ir disponuoti E. R. sąskaitoje esančiomis lėšomis, ir išmokėjus A. R. iš E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) grynuosius pinigus - 1000 Lt (289,62 eurų) , A. R. apgaule įgijo svetimą turtą - E. R. priklausančius 1000 Lt (289,62 eurų),

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2013 m. lapkričio 14 d. A. R. AB „Swedbank“ Jonavos klientų aptarnavimo poskyryje, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, panaudodama apgaulę, tai yra pateikdama suklastotą dokumentą - 2013-09-26 įgaliojimą Nr. 411240 AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo poskyrio klientų konsultantei, kuriai patikėjus, kad A. R. yra teisėtai įgaliota valdyti, naudotis ir disponuoti E. R. sąskaitoje esančiomis lėšomis, ir išmokėjus A. R. iš E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) grynuosius pinigus - 2000 Lt (579,24 eurų), A. R. apgaule įgijo svetimą turtą - E. R. priklausančius 2000 Lt (579,24 eurų),

tęsdama savo nusikalstamą veiką, 2013 m. lapkričio 19 d. A. R. AB „Swedbank“ Jonavos klientų aptarnavimo poskyryje, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, panaudodama apgaulę, tai yra pateikdama suklastotą dokumentą - 2013-09-26 įgaliojimą Nr. 41/240 AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo poskyrio klientų konsultantei, kuriai patikėjus, kad A. R. yra teisėtai įgaliota valdyti, naudotis ir disponuoti E. R. sąskaitoje esančiomis lėšomis, ir išmokėjus A. R. iš E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) grynuosius pinigus - 11250 Lt (3258,23 eurų), A. R. apgaule įgijo svetimą turtą - E. R. priklausančius - 11250 Lt (3258,23eurų), tuo padarė nukentėjusiajai E. R. 11250 Lt (3258,23 eurų) turtinę žalą, ir padarė nukentėjusiajai E. R. bendrą 14250 Lt (4127,09 eurų) turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

2013 m. gruodžio 31 d. A. R. AB „Swedbank“ Jonavos klientų aptarnavimo poskyryje, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, panaudodama apgaulę, tai yra pateikdama suklastotą dokumentą - 2013-09-26 įgaliojimą Nr. 41/240 AB „Swedbank“ klientų aptarnavimo poskyrio klientų konsultantei, kuriai patikėjus, kad A. R. yra teisėtai įgaliota valdyti, naudotis ir disponuoti E. R. sąskaitoje esančiomis lėšomis, ir išmokėjus A. R. iš E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini) grynuosius pinigus - 580 Lt (167,98 eurų) A. R. apgaule įgijo nedidelės vertės svetimą turtą - E. R. priklausančius -580 Lt (167,98 eurų), tuo padarė nukentėjusiajai E. R. 580 Lt (167,98 eurų) turtinę žalą, t. y. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir 182 str. 3 d.

2014 m. laikotarpiu nuo liepos 13 d. iki liepos 14 d. 09.00 val. nenustatytu laiku A. R. turimu raktu atrakindama duris, įsibrovė į gyvenamąją patalpą - E. Š. priklausantį butą, (duomenys neskelbtini), ir iš kambaryje esančios sekcijos slapta pagrobė nukentėjusiajai E. Š. priklausantį turtą - pinigus 200 Lt, AB DNB banko mokėjimo kortelę Nr. 4314020411965016 10 Lt vertės, išduotą E. Š. vardu ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą, užrašytą ant popieriaus lapo, kuriuos laikė iki 2014-07-17 11 val. 20 min., tuo padarydama nukentėjusiajai E. Š. turtinę 210 Lt (60,82 eurų) žalą, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d.

2014 m. liepos 13 d. nenustatytą valandą A. R. neteisėtai įgijusi E. Š. priklausančią elektroninę mokėjimo priemonę - AB banko DNB E. Š. išduotą mokėjimo kortelę Nr. 4314020411965016 ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą, juos neteisėtai panaudojo, o būtent:

2014 m. liepos 14 d. 09:07:33 val. AB SEB banko bankomate 10440261, J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. suvesdama į bankomato sistemą E. Š. identifikavimo PIN kodą, bankui save pateikusi kaip E. Š., neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos išgrynino 2000 Lt, tokiu būdu savo naudai apgaule įgijo 2000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką 2014 m. liepos 14 d. 12:18:11 val. AB SEB banko bankomate 10440331, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. suvesdama į bankomato sistemą E. Š. identifikavimo PIN kodą, bankui save pateikusi kaip E. Š., neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos išgrynino 2000 Lt, tokiu būdu savo naudai apgaule įgijo 2000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 14 d. 13:31:01 val. prekybos centre IKI, J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, atsiskaitydama už prekes, savo naudai įgijo 188,79 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 01:10:14 val. AB SEB banko bankomate 10440331, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota DNB mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausančius 2000 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 01:31 val. AB „Swedbank“ banko bankomate H248, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos savo naudai įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 01:32 val. AB „Swedbank“ banko bankomate H248, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo tris finansines operacijas - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausančius 3000 Lt, 1000 Lt, 200 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 01:36:37 val. bendrame AB Nordea, AB Danske, AB Citadele ir AB Šiaulių bankų bankomate ATM 80838, J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausantį 1000 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 01:37:07 val. AB Nordea, AB Danske, AB Citadele ir AB Šiaulių bankų bankomate ATM 80838, J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausančius 100 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 11:27:54 val. AB „Swedbank“ banko bankomate H248, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos savo naudai įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 12:09:57 val. AB DNB banko bankomate ATM95033, Žeimių g. 5, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausančius 2000 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 12:09:57 val. AB DNB banko bankomate ATM95033, Žeimių g. 5, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos savo naudai įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 16:17:36 val. Jonavoje esančioje parduotuvėje „Raudonas skorpionas“, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš E. Š. mokomosios kortelės sąskaitos, atsiskaitydama už prekes, savo naudai įgijo 20,50 . Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 15 d. 21:42:10 val. prekybos centre IKI, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, atsiskaitydama už prekes, savo naudai įgijo 281,13 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 16 d. 02:17:34 val. AB SEB banko bankomate Nr. 10440331, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. suvesdama į bankomato sistemą E. Š. identifikavimo PIN kodą, bankui save pateikusi kaip E. Š., neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos išgrynino 1000 Lt, tokiu būdu savo naudai apgaule įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 16 d. 02:19:10 val. AB SEB banko bankomate Nr. 10440331, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. suvesdama į bankomato sistemą E. Š. identifikavimo PIN kodą, bankui save pateikusi kaip E. Š., neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos išgrynino 1000 Lt, tokiu būdu savo naudai apgaule įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 16 d. 14:16:58 val. AB Swedbank banko bankomate H248, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją, - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos savo naudai įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 16 d. 14:17:48 val. AB „Swedbank“ banko bankomate H248, J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos savo naudai įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 16 d. 20:29:41 val. Jonavoje, parduotuvėje „Raudonas skorpionas“, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos atsiskaitydama už prekes savo naudai įgijo 31,14 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 17 d. 01:37:16 val. AB SEB banko bankomate Nr. 10440331, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. suvesdama į bankomato sistemą E. Š. identifikavimo PIN kodą, bankui save pateikusi kaip E. Š., neteisėtai atliko finansinę operaciją - iš E. Š. mokomosios kortelės sąskaitos išgrynino 1000 Lt, tokiu būdu savo naudai apgaule įgijo 1000 Lt;

tęsdama nusikalstamą veiką 2014 m. liepos 17 d. 01:38:09 val. AB SEB banko bankomate N. 1044331, Kosmonautų g. 1, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausančius 2000 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes bankas operacija atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis;

tęsdama nusikalstamą veiką, 2014 m. liepos 17 d. 11:20:58 val. AB DNB banko bankomate ATM95033, Žeimių g. 5, Jonavoje, pasinaudodama neteisėtai įgyta E. Š. vardu išduota AB DNB banko mokėjimo kortele Nr. 4314020411965016, apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui save pateikusi kaip E. Š., įvedė identifikavimo PIN kodą, neteisėtai inicijavo finansinę operaciją - pinigų išgryninimą iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, bei apgaule savo naudai pasikėsino įgyti E. Š. priklausančius 2000 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi bankomatas mokėjimo kortelės negrąžino, t. y. A. R. padarė nukentėjusiajai E. Š. bendrą 12521,56 Lt (3626,49 eurų) žalą, t. y. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

Kaltinamoji A. R. teisiamajame posėdyje kalta prisipažino iš dalies ir parodė, kad ji 2013 m. sausio 2 d. grįžo į Lietuvą iš Izraelio, kur gyveno nuo 1993 metų. Tėvas jai Klaipėdoje paliko butą, kurį ji pardavė už 97000 Lt. Gyvendama Lietuvoje, ji susipažino su M. M. ir pradėjo kartu gyventi pas jos motiną bute, (Duomenys neskelbtini). Gyvendama Lietuvoje, ji beveik kas mėnesį gaudavo iš Izraelio invalidumo pašalpą 1000 dolerių. Tačiau po to, kai jai neleido įvažiuoti į Izraelį ir ji buvo deportuota, šių išmokų daugiau nebegavo. Ji žinojo, kad jos motina E. R. sąskaitoje turi pinigų, todėl ji sugalvojo suklastoti įgaliojimą, su kuriuo iš banko ji galėtų iš motinos sąskaitos paimti pinigus. Ji įgaliojimą suklastojo kompiuteriu savo namuose, ji įgaliojime parašė datą ir pati pasirašė, kad įgaliojimą tvirtina D. Š.. Antspaudą ji nukopijavo kompiuteriu. Jos motina blogai mato, ji motinai pasakė, kad reikia pasirašyti sutikimą, kad ji, t. y. A. R. galėtų tvarkyti mokesčius, kreiptis į savivaldybę. Motina neskaičiusi pasirašė. Kiek įgaliojimo egzempliorių ji padarė, neatsimena. Jos motina nebūtų sutikusi pasirašyti įgaliojimą, kuris jai leistų tvarkyti motinos pinigus, todėl ji motinai pasakė, kad įgaliojimas skirtas savivaldybėje tvarkyti reikalus motinos vardu. Kadangi jai reikėjo nusiųsti 4000 dolerių savo sūnui į Izraelį, todėl ji nuėjo su suklastotu įgaliojimu į Swed banką ir pateikė banko darbuotojai suklastotą įgaliojimą ir paklausė, ar galės paimti pinigus iš motinos sąskaitos. Tą dieną jai pinigų neišmokėjo, nes banko darbuotoja pasakė, kad jai reikia patikrinti įgaliojimą, o po kelių dienų paskambinusi pasakė, kad įgaliojimas geras ir pinigai bus išmokami. Tada ji nuėjo į Swed banką, J. Basanavičiaus gatvėje, pateikė savo pasą, įgaliojimą ir pasakė, kad jai būtų išmokėta 1000 Lt. Ji bijojo imti didesnę sumą, kad nesukeltų įtarimo jos įgaliojimas. Po kelių dienų ji vėl nuėjo į Swed banką ir tada pateikusi savo pasą ir įgaliojimą, paprašė jai išmokėti 2000 Lt, jai šiuos pinigus išmokėjo. Dar po kelių dienų ji nuėjo ir nuėmė iš sąskaitos 11250 Lt, visus šiuo pinigus ir dar pridėjusi sumą, kurią ji turėjo po buto pardavimo, išsiuntė sūnui į Izraelį, tačiau negali pateikti dokumentų, kad šiuos pinigus siuntė. Po kurio laiko, 2013 m. gruodžio 31 d. ji nuėjo į Swed banką ir pateikusi įgaliojimą ir savo dokumentą nuėmė paskutinius 580 Lt. Motina E. R. apie šių pinigų nuėmimą iš jos sąskaitos sužinojo daug vėliau, kai ji susipyko su savo motina.

2014 m. liepos mėnesį ji savo motinos bute, kur ji gyveno, rado piniginę, kurioje buvo E. Š. banko kortelė su PIN kodu. Tuo metu ji buvo sugalvojusi išvažiuoti į Norvegiją ir jai reikėjo pinigų kelionei, o taip pat nupirkti ir palikti maisto savo motinai. Ji 2014 m. liepos 14 d. 09:07:33 val. AB SEB banko bankomate, J. Basanavičiaus g. 6, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 2000 Lt, 2014 m. liepos 14 d. 12:18:11 val. AB SEB banko bankomate, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 2000 Lt; 2014 m. liepos 14 d., 13:31:01 val. prekybos centre IKI, J. Basanavičiaus g. 6, su E. Š. banko kortele sumokėjo už prekes 188,79 Lt; 2014 m. liepos 15 d., 01:10:14 val. AB SEB banko bankomate, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 2000 Lt, bet bankas operaciją atmetė, nes buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis; 2014 m. liepos 15 d. 01:31 val. AB Swedbank banko bankomate, J. Basanavičiaus g. 23, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 15 d. 01:32 val. AB Swedbank banko bankomate, J. Basanavičiaus g. 23, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 3000 Lt, 1000 Lt, 200 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis; 2014 m. liepos 15 d. 01:36:37 val. bendrame AB Nordea, AB Danske, AB Citadele ir AB Šiaulių bankų bankomate, J. Basanavičiaus g. 6, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 1000 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis; 2014 m. liepos 15 d. 01:37:07 val. AB Nordea, AB Danske, AB Citadele ir AB Šiaulių bankų bankomate, J. Basanavičiaus g. 6, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 100 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis; 2014 m. liepos 15 d. 11:27:54 val. AB Swedbank banko bankomate, J. Basanavičiaus g. 23, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 15 d. 12:09:57 val. AB DNB banko bankomate, Žeimių g. 5, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 2000 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis; 2014 m. liepos 15 d., 12:09:57 val. AB DNB banko bankomate, Žeimių g. 5, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 15 d. 16:17:36 val. Jonavoje esančioje parduotuvėje „Raudonas skorpionas“, su E. Š. banko kortele sumokėjo už prekes 20,50 Lt; 2014 m. liepos 15 d. 21:42:10 val. prekybos centre IKI, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele sumokėjo už prekes 281,13 Lt; 2014 m. liepos 16 d. 2:17:34 val. AB SEB banko bankomate, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 16 d., 02:19:10 val. AB SEB banko bankomate, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 16 d. 14:16:58 val. AB Swedbank banko bankomate, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 16 d. 14:17:48 val. AB Swedbank banko bankomate, J. Basanavičiaus g. 23, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 16 d. 20:29:41 val. parduotuvėje „Raudonas skorpionas“, su E. Š. banko kortele sumokėjo už prekes 31,14 Lt; 2014 m. liepos 17 d. 1:37:16 val. AB SEB banko bankomate, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos nuėmė 1000 Lt; 2014 m. liepos 17 d. 01:38:09 val. AB SEB banko bankomate, Kosmonautų g. 1, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 2000 Lt, tačiau bankas operacija atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis; 2014 m. liepos 17 d. 11:20:58 val. AB DNB banko bankomate, Žeimių g. 5, su E. Š. banko kortele iš sąskaitos norėjo nuimti 2000 Lt., bet bankomatas mokėjimo kortelės negrąžino. Nukentėjusiosios E. Š. ji atsiprašė. Ji sutinka su E. Š. ieškiniu ir nori greičiau pinigus sumokėti, bet neturi lėšų, nes nedirba ir negauna jokių išmokų.

Nukentėjusioji E. Š. teisiamajame posėdyje parodė, kad kaltinamosios A. R. gerai nepažinojo, pažinojo A. R. tėvus. Kai mirė A. R. tėvas, A. R. atvažiavo iš Izraelio. A. R. dažnai iš jos vyro skolindavosi pinigų, bet atiduodavo. A. R. ieškojo kontakto su jais ir vieną kartą ji buvo pavasarį atėjusi su M. M., žadėjo padėti bulvės pasodinti, paravėti. Po to dingo jos buto raktas. Ji neatkreipė iš karto dėmesio, nes galvojo, kad raktą sode paliko, nes ji turėjo kitą buto raktą, kurį pasiėmė. Jos vyras 2014 m. liepos 21 d. išvažiavo į sanatoriją, jų nebuvo namuose, o A. R. matė, kaip jie išeidavo, nes A. R. gyvena pirmame aukšte. Ji su vyru pas E. R. bute nebuvo ir ten nebaliavojo. Vasarą ji pas E. R. buvo du kartus : vieną kartą atnešė svogūnų, braškių, salotų, o kitą kartą – A. R. ją pakvietė, ji tik užėjo ir išėjo. Jos vyro pusbrolis buvo pasiskolinęs iš jos 200 Lt, kuriuos atidavė penktadienį, tai buvo 17 - a, ar 16 - a diena. Banko kortelę ji laikė knygoje, kuri buvo kambario sekcijoje, kortelės PIN kodas buvo toje pačioje knygoje tik tarp kitų lapų, dar knygoje buvo 200 Lt. 2014 m. liepos 16 d. ji pamatė, kad ta knyga sekcijoje padėta ne taip, kaip jos buvo padėta ir ji pamatė, kad nėra banko kortelės ir lapelio, ant kurio buvo užrašytas PIN kodas ir 200 Lt. Ji pirmiausia užsipuolė savo vyrą, kuris pasakė, kad nieko nežino. Tada ji nuėjo į banką ir 2014 m. liepos 17 d. užblokavo jos kortelę, bet ji tada nepaklausė sąskaitos likučio. Jai išdavė naują kortelę, kurią pasiėmusi ir patikrinusi pamatė, kad nėra daugiau kaip 12000 Lt. Ji net neįtarė, kad tai padarė A. R., bet, patikrinus įrašus prie bankomato, pasitvirtino, kad tai A. R., kurią ji pažino. Ji prašo priteisti 3687 eurus, nes A. R. pinigus ėmė ir iš Swedbank bankomato ir už kiekvieną pinigų paėmimą atskaitydavo po 14 Lt. Naujos kortelės išėmimas jai kainavo 10 Lt. Rakto dingimo ji negali susieti su M. M. apsilankymu. Daugiausia A. R. skolindavosi iš vyro pinigų, skolindavosi tai 50 Lt, tai 100 Lt, bet skolindavosi motinos E. R. vardu, o pinigus atiduodavo. A. R. tik vieną kartą iš jos skolinosi. Ji nežino, ar A. R. matė, iš kur ji ima pinigus. Ji piniginės nebuvo pametusi.

Nukentėjusioji E. R. teisiamajame posėdyje parodė, kad A. R. yra jos dukra, kuri prieš tris metus grįžo iš Izraelio ir apsigyveno pas ją. Ji 50 000 Lt buvo padėjusi banke Swedbank, o namuose turėjo 14 000 Lt ir viskas yra išleista. A. R. gavo palikimą – butą Klaipėdoje ir šį butą pardavė gal už 96000 Lt. A. R. jai pinigų nedavė. Kur A. R. padėjo gautus už butą pinigus, ji nežino. A. R. gyvenant jos bute, pradėjo viskas iš namų dingti, A. R. darė viską, ką norėjo. Jos sveikata pablogėjo, protauti negalėjo, su akimis pasidarė blogai, ją globojo A. R., tačiau globa nėra įforminta. Ji pasakė A. R., kad dingo kortelė, o M. M. paskambino ir pasakė, kad kortelė užblokuota. Kai atvažiavo jos sūnūs, ji nuvažiavo į banką ir pamatė, kad jos banko sąskaita tuščia. A. R. viską žinojo, dokumentus iš namų išvogė, nes jos pasas dingo. A. R. draugavo su M., su kuriuo gyveno pas ją. Dukra A. R. žinojo apie jos turimas santaupas 50 000 Lt. Banko kortelė buvo pas A. R., kuria pasitikėjo, nes tai savas žmogus. Ji nežinojo, kad jos vardu padarytas įgaliojimas. Jokio įgaliojimo ji nebuvo davusi savo dukrai A. R.. Jos dukra A. R. yra labai agresyvi, jos ji bijo iš tolo. Viską A. R. darė kartu su M. M., jie yra bendrininkai: ir mašinas M. vardu pirko, ir vogė iš jos, maitinosi, ir pinigus nuiminėjo, ir kitus žmones apiplėšinėjo. E. Š. pas ją bute nebuvo pametusi kortelės. Liudytojas S. R. teisiamajame posėdyje parodė, kad kaltinamoji A. R. - jo sesuo, nukentėjusioji – jo mama. Jis žinojo, kad mama turėjo sąskaitoje pinigų, o dabar neturi. Daugiau nieko nežino. Jis žino, kad A. R. draugas M. M. – didžiausias aferistas. Jis nuvažiavo į banką su mama E. R. ir pamatė, kad nėra pinigų sąskaitoje Swedbank – e. Mama paprašė, nes norėjo nusiimti pinigų, bet taip gavosi, kad nebuvo ką nuimti. Banke sužinojo, kad išimti pinigai. Niekas nesakė, kas tuos pinigus nuėmė. Tada jis mamą E. R. palydėjo į policijos nuovadą.

Liudytojas M. M. teisiamajame posėdyje parodė, kad jis su kaltinamąja A. R. susipažino prieš 3 metus. Pažinties pradžioje jis su A. R. apsigyveno jos mamos bute, kartu su jos motina E. R., kur gyveno apie 2 mėn. Tuo metu A. R. gaudavo invalidumo pašalpą iš Izraelio, jis buvo grįžęs iš Anglijos. Po to jis su A. R. išėjo gyventi į jo tėvų butą. Jis su A. R. pykdavosi, jie mušdavosi. Jis jokių pinigų jai neliepė paimti iš motinos sąskaitos ir jis jokio įgaliojimo negamino.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (1 t. b. l. 12) nustatoma, kad E. Š. pateikė sąskaitos operacijų atskaitą, kuri prijungta prie bylos (1 t. b. l. 13-14).

Apžiūros protokolu (1 t. b. l. 15) nustatoma, kad buvo apžiūrėta AB DNB banko sąskaitos operacijų ataskaita, laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-07-30 ir nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2014-07-14 iki 2014-07-17 nuo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) per bankomatus ir atsiskaitant parduotuvėse buvo nuimta 12 521,56 Lt suma.

Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (1 t. b. l. 18-21) nustatoma, kad E. Š. parodymų patikrinimo vietoje metu savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), parodė kambarį, kuriame stovi sekciją ir parodė arčiau lango esančias sekcijos viršutinės spintelės dureles, kurias atidarius nurodė į ant viršutinės lentynos stovinčią dėžutę ir paaiškino, kad dėžutė visad guli prie lentynos krašto ir yra už-dėta ant knygos. Nuėmusi dėžutę E. Š. nurodė į knygą, kur tarp knygos lapų atskirai knygoje buvo įdėti 200 Lt, banko kortelė, popieriaus lapas, ant kurio buvo užrašytas banko kortelės PIN kodas. 2014-07-13 atidariusi sekcijos dureles, ji pastebėjo, kad dėžutė nustumta į šoną, knyga numesta gilyn ant lentynos, kas jai sukėlė įtarimas, o pavarčiusi knygos puslapius, pastebėjo, kad nėra pinigų, kortelės popieriaus lapo su PIN kodu.

Sąskaitos operacijų ataskaita, pateikta AB DNB banko 2014-08-26 raštu Nr. 30.89-143-2550 (1 t. b. l. 26-28) nustatoma, kad laikotarpiu nuo 2014-07-14 iki 2014-07-17 E. Š. mokėjimo kortelę buvo naudota :

2014 m. liepos 14 d. 09:07:33 val. AB SEB banko bankomate Nr. 10440261, esančiame J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, nuimti 2000 Lt,

2014 m. liepos 14 d. 12:18:11 val. AB SEB banko bankomate Nr. 10440331, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, nuimti 2000 Lt;

2014 m. liepos 14 d. 13:31:01 val. prekybos centre „IKI“, esančiame J. Basanavičiaus g. 6, Jonavoje, atsiskaityta už prekes sumokant 188,79 Lt,

2014 m. liepos 15 d. 01:10:14 val. AB SEB banko bankomate Nr. 10440331, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, bandyta nuimti 2000 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis,

2014 m. liepos 15 d. 01:31:26 val. AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 15 d. 01:32 val. AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, bandyta nuimti 3000 Lt, 1000 Lt, 200 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis,

2014 m. liepos 15 d. 01:36:37 val. AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, bandyta nuimti1000 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis,

2014 m. liepos 15 d. 01:37:07 val. AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, bandyta nuimti 100 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis,

2014 m. liepos 15 d. 11:27:54 val. AB „Swedbank“ banko bankomate Nr. H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 15 d. 12:09:57 val. AB „DNB“ banko bankomate ATM95033, esančiame Žeimių g. 5, Jonavoje, bandyta nuimti 2000 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis,

2014 m. liepos 15 d., 12:09:57 val. AB „DNB“ banko bankomate ATM95033, esančiame Žeimių g. 5, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 15 d., 16:17:36 val. Jonavoje esančioje parduotuvėje „Raudonas skorpionas“, atsiskaityta už prekes 20,50 Lt,

2014 m. liepos 15 d., 13:31:0121:42:10 val. prekybos centre „IKI“, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, atsiskaityta už prekes 281,13 Lt,

2014 m. liepos 16 d., 2:17:34 val. AB „SEB“ banko bankomate Nr. 10440331, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 16 d., 2:19:10 val. AB „SEB“ banko bankomate Nr. 10440331, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 16 d., 14:16:58 val. AB „Swedbank“ banko bankomate H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 16 d., 14:17:48 val. AB „Swedbank“ banko bankomate H248, esančiame J. Basanavičiaus g. 23, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 16 d., 20:29:41 val. Jonavoje esančioje parduotuvėje „Raudonas skorpionas“, atsiskaityta už prekes 31,14 Lt,

2014 m. liepos 17 d., 1:37:16 val. AB „SEB“ banko bankomate Nr. 10440331, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, nuimta 1000 Lt,

2014 m. liepos 17 d., 01:38:09 val. AB „SEB“ banko bankomate N. 1044331, esančiame Kosmonautų g. 1, Jonavoje, bandyta nuimti 2000 Lt, tačiau bankas operaciją atmetė, kadangi buvo viršytas grynųjų pinigų išėmimo likutis,

2014 m. liepos 17 d., 11:20:58 val. AB „DNB“ banko bankomate ATM95033, esančiame Žeimių g. 5, Jonavoje, bandyta nuimti 2000 Lt, tačiau bankomatas mokėjimo kortelės negrąžino.

AB SEB banko operacijų departamento raštu Nr. 07.04.08-17969 (1 t. b. l. 30) nustatoma, kad su E. Š. AN DNB banko mokėjimo kortele 2014-07-14 09:07:33 bankomate ATM J. Basanavičiaus g. 6, buvo nuimta 2000 Lt, 2014-07-14 12:18:11bankomate (duomenys neskelbtini) Kosmonautų g. 1 buvo nuimta 2000 Lt, 2014-07-14 13:31:01 atsiskaityta parduotuvėje IKI Jonava -2, Nr. 167 J. Basanavičiaus g. 6; 2015-07-15 21:42:10.

„Swedbank“, AB raštu (1 t. b. l. 32-37) nustatoma, kad „Swedbank“, AB pateikė mokėjimo kortelės Nr. 4314020411965016 panaudojimo sąrašą nuo 2014-07-14 iki 2014-07-18, vaizdo medžiagą – nuotraukas- užfiksuotą bankomate Nr. H248, J. Basanavičiaus g. 23, Jonava ir CD-R laikmeną, kuri apžiūrėta (1 t. b. l. 38-39) ir nustatyta, kad CD-R laikmenoje yra 3 failai, gauti filmuojant AB banko „Swedbank“ Jonavos KAC savitarnos erdvę adresu J. Basanavičiaus g. 23, Jonava. Du failai yra filmuoti 2014-07-15 ir vienas 2014-07-16. Failuose matyti, kaip ta pati moteris – apie 40 metų amžiaus, tamsių plaukų bankomate atlieka operacijas, t. y. 2014-07-16 14:18:56 val. paima kortelę, deda į piniginę, paima pinigus ir čekį, 2014-07-15 01:33:20 val. bankomate atlieka operacijas, 2015-07- 11:29:46 val. bankomate atlieka operacijas, t. y. įdeda kortelę į bankomatą, paima kortelę, deda į piniginę, paima pinigus ir čekį.

Kratos protokolu (1 t. b. l. 43-44) nustatoma, kad kratos metu pas A. R., (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta juoda rankinė ir moteriška pilka piniginė, šie daiktai apžiūrėti (1 t. b. l. 45-49 ) ir prijungti prie bylos.

Kratos protokolu (1 t. b. l. 52-53) nustatoma, kratos metu pas A. R., (duomenys neskelbtini), rasta ir apimta 3 vnt. akinių nuo saulės, moteriškos suplėšytos priekyje džinsinės kelnės, 2 vnt. moteriškų marškinėlių, kurie apžiūrėti (1 t. b. l. 54-58) ir prijungti prie bylos.

AB „Lietuvos paštas“ raštu Nr. 3-126 (1 t. b. l. 60) nustatoma, kad AB „Lietuvos pašto“ „Western Union“ duomenų bazėje nuo 2014-07-13 iki 2014-11-18 neužfiksuota, kad A. R., gim. (duomenys neskelbtini), būtų siuntusi pinigų perlaidas E. R., gim. (duomenys neskelbtini).

„Swedbank“, AB raštu (2 t. b. l. 15-16) nustatoma, kad bankas apteikė E. R. sąskaitos išrašą nuo 2013-01-01 iki 2014-12-17 ir šiuo išrašu nustatoma, kad 2013-11-11 A. R. iš E. R. sąskaitos išmokėta 1000 Lt grynųjų pinigų; 2013-11-14 A. R. iš E. R. sąskaitos išmokėta 2000 Lt grynųjų pinigų; 2013-11-19 A. R. iš E. R. sąskaitos išmokėta -11250 Lt grynųjų pinigų; 2013-12-31 A. R. iš E. R. sąskaitos išmokėta -580 Lt grynųjų pinigų.

„Swedbank“ raštu Nr. S/2093 (2 t. b. l. 18-22) nustatoma, kad bankas pateikė A. R. įgaliojimo kopiją, dokumentų, patvirtinančių grynųjų pinigų išmokėjimą iš sąskaitos (duomenys neskelbtini), atidarytos E. R. vardu, kopijas, t. y. pateikiama . 2013-09-26 įgaliojimo Nr. 41/240, kuriuo E. R. įgalioja A. R. valdyti ir tvarkyti turtą, sudaryti visus įstatymų leidžiamus sandorius: pirkti, parduoti, dovanoti, priimti dovaną ir mainyti, įkeisti ir priimti kaip įkaitą žemėje, pastatus ir kitą turtą, atsiskaityti pagal sudarytas sutartis; priimti palikimą arba jo atsisakyti, gauti jai priklausančius pinigus, turtą, vertybinius popierius, taip pat iš visų asmenų įstaigų įmonių organizacijų tarp jų iš bankų, pašto skyrių visus dokumentus, disponuoti bankų sąskaitomis, gauti pašto ir kitokią korespondenciją taip pat pinigus ir siuntinius, tvarkyti įgaliotojo vardu reikalus visose valstybinėse ir privačiose organizacijose, nutraukti ir sudaryti visas sutartis, atlikti visus veiksmus ir šis įgaliojimas sudarytas Tel Avive 2013-09-26, pasirašytas E. R., patvirtintas D. Š., Lietuvos Ambasados Izraelyje I-osios sekretorės; 2013-12-31 grynųjų pinigų išmokėjimo kvitas 580 Lt sumai, ši suma išmokėta A. R. iš E. R. sąskaitos pagal įgaliojimą 41/240;

2013-11-19 grynųjų pinigų išmokėjimo kvitas 11250 Lt sumai, ši suma išmokėta A. R. iš E. R. sąskaitos pagal įgaliojimą 41/240.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (2 t. b. l. 23) nustatoma, kad E. R. pateikė „Swedbank“ sąskaitos išrašą, įgaliojimą, pinigų dovanojimo sutartį, pareiškimą notarui, „Swedbank“ dokumentų kalkines kopijas, kurie apžiūrėti, t. y. pateikta E. R. „Swedbank“, AB sąskaitos išrašas nuo 2013-01-01 iki 2014-11-28, E. R. pareiškimas notarui dėl 80000 Lt gavimo kaip kompensacija už tai, jog A. G. buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypus ir pinigų dovanojimo sutartis sudaryta tarp A. G. ir E. R., įgaliojimas, kuriame nurodoma, jog jis surašytas Tel Avive 2014-02-21 ir E. R. įgalioja A. R. gauti E. R. priklausančias pensijas ir pašalpas, atstovauti ją Lietuvos bankuose, pateikti jos vardu pareiškimus ir prašymus, už ją atlikti visus veiksmus, susijusius su šiuo pavedimu; 2009-02-25 E. R. vardu sudarytą fizinio asmens banko sąskaitos sutartį; 2009-06-01, 2010-03-08, 2010-04-23, 2010-09-08, 2010-11-05, 2013-03-13, 2013-09-03, E. R. vardu sudarytas terminuoto indėlio sutartis ir mokėjimo nurodymus.

AB Lietuvos paštas raštu ir West Union pinigų siuntimo MTCN (2 t. b. l. 48-52) nustatoma, kad A. R. 2013-09-30 siuntė perlaidą 2558,96 Lt iš Jonavos pašto į Izraelį gavėjui E. R.; A. R. 2013-10-04 siuntė perlaidą 507,02 Lt iš Jonavos pašto į Izraelį gavėjai A. B.; A. R. 2013-10-16 siuntė perlaidą 255,33 Lt iš Jonavos pašto į Izraelį gavėjui E. R.; A. R. 2014-07-17 siuntė perlaidą 510,58 Lt iš Jonavos pašto į Izraelį gavėjui J. B..

Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamoji A. R., žinodama, kad jos motina E. R. banko sąskaitoje turi pinigų ir turėdama tikslą šiuos pinigus pasisavinti, pagamino netikrą dokumentą – įgaliojimą, šį įgaliojimą pati pasirašė, taip pat pasirašė, kad šį įgaliojimą patvirtino 2013-09-26 patvirtino D. Š., Lietuvos Ambasados Izraelyje I-oji sekretorė bei radusi internetinėje svetainėje antspaudo spaudo pavyzdį, kuriame nurodyta „Lietuvos Respublikos Ambasada Konsuliniams reikalams Tel Avivas“, jį perkopijavo ant 2013-09-26 suklastoto 2013-09-26 įgaliojimo Nr. 411240, tokiu būdu suklastojo minėtą antspaudo spaudą. A. R. teisiamojo posėdžio metu pripažino, kad jos motina E. R. įgaliojimo tvarkyti pinigus jai niekada nebūtų davusi ir ji, pasinaudodama tuo, kad jos motina blogai mato, davė E. R. pasirašyti suklastotą įgaliojimą. A. R. padaryti nusikaltimai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 301 str. 1 d., kaip šių nusikaltimų idealioji sutaptis, nes jie padaryti vienoje vietoje, to paties asmens, tuo pačiu metu, vieninga tyčia.

Kaltinamosios A. R. padaryti nusikaltimai nukentėjusiosios E. R. atžvilgiu 2013 m. lapkričio 11 d., 2013 m. lapkričio 14 d., 2013 m. lapkričio 19 d. buvo kvalifikuoti kiekvienas atskirai pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. Kaltinamoji A. R. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad ji turėjo tikslą ištuštinti motinos E. R. sąskaitą, nes jai reikėjo pinigus siųsti sūnui į Izraelį. Kaltinamosios A. R. paaiškinimas, kad jai pinigų reikėjo sūnui išsiųsti į Izraelį yra paneigiamas AB Lietuvos paštas raštu, kuriuo įrodoma, kad A. R. pinigus į Izraelį siuntė 2013-09-30, 2013-10-01, 2013-10-16, t. y. šie pinigai buvo išsiųsti dar iki pinigų paėmimo iš E. R. sąskaitos. Kaltinamosios A. R. aiškinimas, kad ji pinigus per tris kartus iš motinos sąskaitos ėmė todėl, kad norėjo mažiau sukelti įtarimo banko darbuotojams, o jos tikslas buvo pasisavinti pinigus, buvusius motinos sąskaitoje, nes be suklastoto įgaliojimo motina jai pinigų nebūtų davusi, patvirtina ir ta aplinkybė, kad A. R. iš E. R. sąskaitos per labai trumpą laiką , t. y. nuo 2013-11-11 iki 2013-11-19, nuėmė 14250 Lt. Baudžiamojoje byloje nepaneigtas A. R. teiginys, kad jos tikslas buvo iš motinos E. R. sąskaitos nuimti visus ten buvusius pinigus, baudžiamojoje byloje nesurinkta įrodymų nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisiamajame posėdyje, kur A. R. šiuos pinigus išleido, todėl teismas kaltinamosios A. R. padarytą nusikaltimą kvalifikuoja kaip tęstinį nusikaltimą. Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamoji A. R., turėdama tikslą apgaule įgyti E. R. pinigus, buvusius jos sąskaitoje „Swedbank“, AB, A. R. pateikė 2013-11-11, 2013-11-14 ir 2013-11-19 banko darbuotojai jos suklastotą įgaliojimą, o darbuotoja, patikėjusi, kad A. R. yra teisėtai įgaliota valdyti, naudotis, disponuoti E. R. sąskaitoje esančiais pinigais, išmokėjo A. R. 2013-11-11 1000 Lt, 2013-11-14 -2000 Lt., 2013-11-19 11250 Lt ir šiuos pinigus A. R. įgijo, todėl jos padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 300 str. 1 d. dėl jos padarytų nusikalstamų veikų 2013-11-11, 2013-11-14, 2013-11-19 ir atskirai nekvalifikuojama.

Kaltinamoji A. R. 2013-12-31, turėdama tikslą apgaule įgyti E. R. pinigus, buvusius E. R. sąskaitoje „Swedbank“, AB, pateikė banko darbuotojai jos suklastotą įgaliojimą, o darbuotoja, patikėjusi, kad A. R. yra teisėtai įgaliota valdyti, naudotis, disponuoti E. R. sąskaitoje esančiais pinigais, išmokėjo A. R. 2013-12-31 580 Lt (167,98 Eur) ir šiuos pinigus A. R. įgijo, todėl jos padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 300 str. 1 d.

Kaltinamoji A. R. neigia pavogusi iš E. Š. buto jos pinigus 200 Lt ir banko mokėjimo kortelę , šios kortelės PIN kodą. Kaltinamoji A. R. neigia buvusi E. Š. bute, o aiškindama kortelės įgijimo aplinkybes, ji nurodo skirtingas versijas. A. R. teisiamajame posėdyje nurodė, kad kortelę su PIN kodu, kurie buvo piniginėje, ji rado bute, kuriame ji gyveno kartu su motina, vėliau jau nurodė, kad jai kortelę su PIN kodu davė M. M., dar vėliau nurodė, kad šią kortelę rado savo motinos E. R. bute. Nukentėjusioji E. Š. nuosekliai nurodo, kad buvo dingęs jos buto raktas , o vėliau iš buto dingo kortelė su PIN kodu ir 200 Lt, kurie buvo padėti sekcijoje, knygoje, ji šių daiktų nebuvo pametusi, jokios piniginės nei E. R. bute, nei kitur nebuvo pametusi. Be to, E. R. patvirtino, kad E. Š. jos bute nebuvo pametusi piniginės. Teismas neturi pagrindo netikėti nukentėjusiosios E. Š. parodymais, kurie yra nuoseklūs, o kaltinamosios A. R. aiškinimą vertina kaip siekimą sušvelninti savo padėtį ir išvengti baudžiamosios atsakomybės už padarytus nusikaltimus, todėl teismas laiko įrodyta, kad kaltinamoji A. R. padarė nusikaltimus, kurie kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 214 str. 1 d. kaip nusikaltimų sutaptis, nes kaltinamoji A. R. įsibrovė į butą, turimu raktu atrakindama duris ir iš buto pagrobė 200 Lt, ir neteisėtai įgijo E. Š. elektroninę mokėjimo priemonę – E. Š. vardu išduotą AB DNB mokėjimo kortelę ir neteisėtai įgijo E. Š. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis - PIN kodą.

Kaltinamosios A. R. padaryti nusikaltimai dėl E. Š. pinigų užvaldymo apgaule yra įrodyti kaltinamosios A. R. parodymais, nukentėjusiosios E. Š. parodymais, rašytiniais įrodymais ir kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. ir 215 str. 1 d., nes kaltinamoji pinigus užvaldė apgaule, t. y. finansinei sistemai ir bankui A. R. pateikė save kaip E. Š., įvesdavo identifikavimo PIN kodą ir taip neteisėtai atlikdama finansines operacijas iš E. Š. mokamosios kortelės sąskaitos, atsiskaitydavo už prekes, įgydavo pinigus ir padarė E. Š. turtinę žalą, šiuos pinigus apgaule užvaldė neteisėtai panaudodama E. Š. mokėjimo kortelę. Kaltinamoji A. R. skirtingai aiškino, kodėl jai reikėjo šių pinigų, t. y. pirmiausia posėdyje nurodė, kad pinigus jai liepdavo nuimti M. M., kuriam ji pinigus ir atiduodavo, kad jis net vertė ją taip daryti, tačiau paskutiniojo posėdžio metu ji nurodė, kad pinigų jai reikėjo kelionei į Norvegiją. Kaltinamosios A. R. parodymais nustatyta, kad ji per labai trumpą laiką stengėsi nuimti pinigus iš E. Š. sąskaitos ir tuo tikslu aplankydavo keletą bankomatų per dieną, o taip pat nakties metu, norėdama išgryninti pinigus, į bankomatus ji suvesdavo E. Š. kortelės PIN kodą ir jai pinigus išgrynindavo, jei nebūdavo viršytas grynųjų pinigų išėmimo limitas, o taip pat ji E. Š. kortele atsiskaitydavo pirkdama maisto produktus, todėl A. R. padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas tęstiniu, nes jis padarytas per labai trumpą laiką, tuo pačiu būdu, to paties asmens, tuo pačiu tikslu, ta pačia tyčia ir kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d. ir 215 str. 1 d.

Nukentėjusioji E. Š. prašo priteisti 3687,31 Eur turtinei žalai atlyginti, nes A. R. iš banko kortelės pasisavino 3626,50 Eur, iš sekcijos pagrobė 57,92 Eur (200 Lt), o naujos kortelės išėmimas jai kainavo 2,90 Eur. Nukentėjusiosios E. Š. civilinis ieškinys yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas, nes nukentėjusioji E. Š. žalą patyrė dėl kaltų A. R. veiksmų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą E. Š. iš A. R. nepriteisiamos, atsižvelgiant į A. R. turtinę padėtį, nes ji neturi turto, dabartiniu metu niekur nedirba, o taip pat A. R. buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.).

Kaltinamajame akte dėl E. R. atžvilgiu padarytų nusikalstamų veikų buvo nurodyta, kad A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Teismas šios aplinkybės nepripažįsta atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes kaltinamoji A. R. keitė parodymus ir nurodydavo kitus motyvus, kitas aplinkybes, dėl kurių ji padarė nusikalstamas veikas, todėl jos prisipažinimas ir gailėjimasis nėra nuoširdus.

Kaltinamosios A. R. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajai A. R. atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jų padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamoji A. R. teisiama ne pirmą kartą, ji padarė tris apysunkius nusikaltimus, 6 nesunkius tyčinius nusikaltimus, vieną baudžiamąjį nusižengimą, Jonavos PSPC PSC priežiūroje neįrašyta, niekur nedirba, administracine tvarka bausta už pažeidimus nuosavybei, baudų nesumokėjusi, todėl jai skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji A. R. nors ir ne nuoširdžiai, tačiau prisipažino padariusi nusikalstamas veikas, posėdžio metu nurodė, kad ji labai nori atlyginti žalą E. Š., jai yra gėda, prokuroras prašė A. R. skirti įpareigojimą atlyginti žalą, to paties prašė ir nukentėjusioji E. Š. ir jos atstovė, teismas mano, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl jai bausmės vykdymas atidėtinas ir skirtinas įpareigojimas atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą E. Š., nes šis įpareigojimas turėtų teigiamos įtakos kaltinamosios A. R. elgesiui (Lietuvos Respublikos BK 75 str. 3 d.)

Daiktiniai įrodymai – CD-R diskas paliktas saugoti prie bylos, o 3 vnt. akinių, rankinė, piniginė, moteriškos kelnės, 2 vnt. moteriškų marškinėlių nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini A. R..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 -307 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir nubausti ją keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 301 str. 1 d. ir nubausti ją keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. šias paskirtas bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti A. R. subendrintą keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir nubausti ją dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir nubausti ją devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti A. R. subendrintą dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. ir nubausti ją šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir nubausti ją keturiasdešimt penkių parų arešto bausme.

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d., 45 parų arešto bausmę pakeisti 45 dienų laisvės atėmimo bausme ir šias paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir A. R. paskirti subendrintą šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti ją dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. ir nubausti ją dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti A. R. subendrintą dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

A. R. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir nubausti ją vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir nubausti ją vienerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti A. R. subendrintą vienerių metų penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. šiuo nuosprendžiu A. R. paskirtas bausmes subendrinti jas sudedant iš dalies ir paskirti A. R. subendrintą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. A. R. į bausmės laiką įskaičiuoti laikinąjį sulaikymą nuo 2014-11-18 iki 2014-11-20.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-05-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta vienerių metų laisvės apribojimo bausme ir 6,7 MGL (252,32 Eur) bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p., 2 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeičiant šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes sudedant iš dalies ir paskirti A. R. galutinę subendrintą dviejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę su 6,7 MGL (252,32 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. A. R. į bausmės laiką visiškai įskaičiuoti bausmę, atliktą pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-05-25 baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. A. R. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams trims mėnesiams ir įpareigoti A. R. per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti, per du metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą E. Š., neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Priteisti iš A. R. E. Š. tris tūkstančius šešis šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus trisdešimt vieną euro centą (3687,31 Eur) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Kardomąsias priemones A. R. – namų areštą ir dokumento – paso paėmimą palikti nepakeistas iki bausmės vykdymo pradėjimo, o bausmę pradėjus vykdyti kardomąsias priemones baigti taikyti.

Daiktinius įrodymus CD-R diską palikti saugoti byloje, 3 vnt. akinių, rankinę, piniginę, moteriškas kelnės, 2 vnt. moteriškų marškinėlių nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini A. R..

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Jonavos rajono apylinkės teismą.