Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-05-31 · Civilinė byla Nr. B2-116-212/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-31
Bylos Nr.
B2-116-212/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00320-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zina Mickevičiūtė
Civilinė byla Nr. B2-116-212/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00320-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.2.1; 3.4.2.8; 3.2.6.4;
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 31 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „GE & KA“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „GE & KA“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Informavo, kad kreditorių susirinkimas patvirtino likvidavimo aktą ir likvidacinį balansą bei įpareigojo kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 23 d. nutartimi UAB „GE & KA“ iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti ir patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2015-03-16, 2015-06-16, 2015-07-27, 2015-10-15, 2016-03-01 nutartimis (t. 1, b. l. 84-85, 149, 182, 198, t. 2, b. l. 11, 21).

Teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas (t. 1, b. l. 159-160).

Iš bylos duomenų matyti, kad per bankroto procesą lėšų iš esmės negauta, kreditorių reikalavimai nepatenkinti (t. 2, b. l. 31-33).

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūra 2015-11-03 pateikė pažymą ir neprieštarauja, kad BUAB „GE & KA“ įm. k. 302651087, nutrauktų savo veiklą (t. 2, b. l. 35).

Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „GE & KA“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „GE & KA“ įm. k. 302651087, buv. J. Janonio g. 6, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto;Įpareigoti bankrutavusios UAB „GE & KA“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Panevėžio skyrius 889,24 Eur;VĮ Turto bankas 36‘029,73 Eur;UAB „Alternos statybos“ 956,31 Eur;Kauno technologijos universitetas 45,24 Eur;UAB „Omnitel“ 89,28 Eur;Ramirent Baltic AS Vilniaus filialas 141,93 Eur;UAB „Tele2“ 192,30 Eur;AB „TEO LT“ 1‘427,07 Eur;BIGBANK AS filialas 6‘222,78 Eur;A. P. 9‘602,60 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 55‘595,82 Eur (penkiasdešimt penki tūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt penki eurai 82 euro centai).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Zina Mickevičiūtė