Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant vertėjai Irenai Volkovienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2011-10-01 apie 23.45 val. viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, būdamas girtas (1,47 prom.) pažeidinėjo viešąją tvarką, spardė buto duris, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, puolė stumdytis. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Apklaustas teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. B. iš esmės pripažino inkriminuojamų pažeidimų faktines aplinkybes, nurodydamas, kad priešinosi policijos pareigūnams, ko pasėkoje buvo sužalotas. Be to, jis neneigė, kad įvykio metu buvo išgėręs alkoholinių gėrimų, nors, jo manymu, ne tiek daug, kiek nurodyta alkotesterio kvite.

Pažymėtina, kad iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio G. B. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinių teisės pažeidimų prisipažino, gailėjosi. Šiuos parodymus visiškai patvirtina kiti byloje esantys įrodymai: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenys, Administracinio sulaikymo protokolas.

Motyvuojamoji dalis

G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, bei daro išvada, kad G. B., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., skirtinos baudos, atitinkančios įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos minimumą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 183 str., 187 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., paskirti įspėjimą.

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 Lt baudą.

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę 500 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.