Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-03-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-67-187/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-30
Bylos Nr.
T-67-187/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00887-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
  • 2.3.2.2.10Teismo nutartys (BPK 253 str.)
Byla Nr. T-67-187/2015
Proceso Nr. 1-86-1-00887-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 30 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. M. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo,

Teismas, susipažinęs su nuteistojo A. M. prašymu ir byloje esančiais įrodymais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 26 d. Telšių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. M. prašymas dėl bylos peržiūrėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

A. M. Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 3 dalį, 233 straipsnio 1 dalį ir galutinė subendrintą bausmė paskirta – laisvės atėmimas 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šiaulių apygardos teismas 2014 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. nuosprendį pakeitė, A. M. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikavo iš BK 149 straipsnio 3 dalies, į BK 22 straipsnio 1 dalį, 149 straipsnio 3 dalį ir, skyrė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015 m. kovo 26 d. Telšių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. M. prašymas dėl bylos peržiūrėjimo. A. M. pateiktas procesinis dokumentas pavadintas prašymu, tačiau iš jo turinio matyti, kad nuteistasis A. M. prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą argumentuodamas, kad jis nepadarė jam inkriminuotos veikos, t. y. nesutinka su jam paskirta bausme, todėl šis procesinis dokumentas kvalifikuotinas kaip skundas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir įvertinant tai, kad ne apylinkės teismo kompetencijoje yra priimtų įsiteisėjusių nuosprendžių teisingumo vertinimas, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymo dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, todėl nuteistojo prašymas netenkintinas.

Nuteistajam išaiškintina, kad apskųsti įsiteisėjusius Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 13 d. ir Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 12 d. nuosprendžius gali Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pateikdamas kasacinį skundą, atitinkantį LR BPK 366-371str. nustatytą tvarką.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362, 364 straipsniais,

nutaria:

netenkinti nuteistojo A. M. prašymo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė