- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-19
- Bylos Nr.
- A20.-92-405/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00070-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kategorijos
- 8.5Saugos tarnybų ar saugos padalinių padarytas asmens ir turto saugos teisės aktų pažeidimas (ANK 130 str.)
- 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl Sirijos Arabų Respublikos piliečiui A. A. M. A. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)) paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja VSAT prie LR VRM teikimu prašo pratęsti Sirijos Arabų Respublikos piliečiui A. A. M.. A., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-09-21 sprendimu paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021-07-04, paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl, sprendžiant dėl užsieniečio sulaikymo pagrindų ir alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo, taikomos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-09-21 sprendimu Sirijos Arabų Respublikos piliečiui A. A. M.. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, iki 2023-12-19. Migracijos departamentas prie LR VRM 2023-09-27 sprendimu (Nr. (duomenys neskelbtini)) atnaujino užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2023-12-14 sprendimu alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstas iki 2024-03-19, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. Sprendimu nustatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p.
Nustatyta, kad nuo minėto teismo sprendimo priėmimo užsieniečio teisinė padėtis nepasikeitė – užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, sprendimas dėl jo prašymo nepriimtas, todėl vertinama, kad šiuo metu aiškinamasi dėl užsieniečio prašymo suteikti prieglobstį motyvų. Užsienietis, pažeisdamas jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygas, nesulaukęs galutinio sprendimo jo prieglobsčio byloje, buvo neteisėtai išvykęs iš Lietuvos Respublikos ir 2023-09-18 perduotas Lietuvos Respublikai iš Vokietijos Federacinės Respublikos pagal Dublino III reglamentą, todėl galima daryti prielaidą, kad užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, gali vėl bandyti neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos, tuo sutrukdydamas priimti sprendimą jo prieglobsčio procedūroje. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes, vertinama, kad formaliai yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., esant 5 d. 6, 11 p. nurodytoms aplinkybėms.
Taip pat šiuo metu nepasikeitę aplinkybės, kurių pagrindu užsieniečiui teismo sprendimu paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė netaikant judėjimo laisvės apribojimų – užsieniečio tapatybė nustatyta, nėra duomenų apie tai, kad užsienietis nebendradarbiautų su kompetentingomis institucijomis, keltų grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai, užsienietis vykdo jam paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės sąlygas, laikosi apgyvendinimo įstaigos vidaus taisyklių, todėl manoma, kad įstatyme numatyti tikslai (prašymo suteikti prieglobstį išnagrinėjimas) gali būti pasiekti netaikant užsieniečiui judėjimo laisvės apribojimų. Atsižvelgus į nustatytas aplinkybes yra pagrindo pratęsti užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei išnyks nustatyti užsieniečio kaip prieglobsčio prašytojo sulaikymo pagrindai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 4 d. 2 p., 140¹⁹ str. 1 d. 2 p., 2 d., teismas
nusprendžia:
Teikimą patenkinti.
Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2023-09-21 sprendimu Sirijos Arabų Respublikos piliečiui A. A. M. A. (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – apgyvendinimo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, terminą iki 2024-06-19, bet ne ilgiau nei išnyks nustatyti užsieniečio kaip prieglobsčio prašytojo sulaikymo pagrindai (LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140²¹ str.).
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.