- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-07
- Bylos Nr.
- e2-1894-819/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21634-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Misiūnaitė-Bashir
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- D. P.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka sprendė ieškovės pateikto ieškinio trūkumų pašalinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 79,88 Eur negrąžinto kredito, 10,04 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos (2021 m. rugpjūčio 14 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką, 27,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 36,08 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos (2021 m. rugpjūčio 14 d.) iki sutarties termino pasibaigimo dienos (2024 m. gruodžio 19 d.) pagal anuiteto metodu sudarytą sutarties grafiką, 12 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2023 m. sausio 12 d. nutartimi teismas nustatė ieškovei 10 dienų terminą nuo nutarties įteikimo dienos jos pateikto ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti įrodymus, liudijančius priedo Nr. 1 prie Sutarties pasirašymo faktą, jo sudarymo aplinkybes, ar atsakovė sumokėjo visą/dalį vartojimo kredito (kaip jį skirstė pradinė kreditorė), atsakovė teikė/neteikė prašymą dėl vartojimo kredito kainos sumažinimo, atsakovė teikė/neteikė prašymą dėl Sutarties pakeitimo, buvo/nebuvo atlikusi mokėjimų iki sumokėdama pradinei kreditorei 1 300 Eur; detalizuoti 10,04 Eur mokėjimo palūkanų, paskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo, ir 36,08 Eur negautų pajamų sumas, t. y. kaip ieškovė jas apskaičiuoja, pagal ką skaičiuoja (pagal Sutarties, pagal priedo Nr. 1 prie Sutarties mokėjimo grafiką, kurias eilutes konkrečiai sudeda, kt.).
Teismo nutartis įteikta ieškovei 2023 m. sausio 13 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalis). Ieškovė nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų per teismo nustatytą terminą nepašalino, prašymų pratęsti šį terminą taip pat negauta.
Motyvuojamoji dalis
Pagal CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktą, teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų. Remiantis tuo, kas išdėstyta anksčiau, ieškinys paliekamas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 135 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktais, 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.