Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui V. G., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini)nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-27 00:31 val., LK40 | Panemunės kelio postas, į Panemunės kelio posto detalaus tikrinimo vietą iš RF, Kaliningrado srities atvyko krovininis automobilis RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas LR piliečio V. G.. Pilietis žodžiu deklaravo, kad gabena vaistus: 2 buteliukus po 20 mililitrų „Volokordin“ ir 2 buteliukus po 25 mililitrus „Korvalol“, kurių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga Fenobarbitalis (Phenobarbital). Šių vaistų vertė – 6 Eur. Įveždamas šiuos vaistus be recepto ar gydytojo pažymos V. G. pažeidė LR sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d., įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ patvirtintą narkotinių ir psichotropinių medžiagų 3 sąrašą. Tokiais veiksmais V. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, patikrinimo aktu.

Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenys, vykstantys į Šengeno valstybę ar atvykstantys iš jos, gali vežtis gydymo tikslais asmeniniam vartojimui skirtų į II ir III sąrašus įtrauktų medžiagų ne ilgesniam kaip 30 dienų laikotarpiui, jeigu jie su savimi turi valstybės, kurioje gyvena, kompetentingos institucijos išduotą nustatytos formos pažymą. Kadangi LR sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d., įsakymu Nr. 5 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ medžiaga Fenobarbitalis yra įtraukta į trečiąjį sąrašą, o V. G. gabentų vaistų „Korvalol“ ir „Valokordin“ sudėtyje yra šios medžiagos, jis, neturėdamas kompetentingos institucijos išduotos nustatytos formos pažymos pažeidė vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką taisykles.

Skiriant nuobaudą V. G., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad V. G. už analogišką pažeidimą nebaustas, jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą – įspėjimas su vaistų konfiskavimu.

Vaistai ir vaistiniai preparatai, paimti iš V. G. pagal 2015-07-27 paėmimo protokolą, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. G., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44⁸ str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą.

Konfiskuoti vaistus ir vaistinius preparatus, paimtus iš V. G. pagal 2015-07-27 paėmimo protokolą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.