Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š. 2016 m. vasario 12 d., apie 22.56 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,15 promilių neblaivumas, nepilnamečių vaikų A. Š., gimusios (duomenys neskelbtini). ir J. Š., gimusio (duomenys neskelbtini)., akivaizdoje sukėlė konfliktą su savo žmona S. Š., išvarinėjo dukrą iš namų, dėl ko vaikai stipriai išsigando, tokiais savo veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams.

Šiais veiksmais G. Š. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu G. Š. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Tyrimo metu G. Š. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad atėjęs namo rado žmoną, kuri su drauge gėrė šampaną. Žmonos paklausė, kodėl ji nesitvarko namų, o geria. Žmona pradėjo rėkti, jie susistumdė, jam žmona suplėšė striukę ir pastūmė ant stalo. Vėliau žmona iškvietė policiją. (b. l. 2, 7)

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo faktą, taip pat G. Š. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei ištirti įrodymai.

Iš policijos registruojamų įvykių registro matyti, kad 2016 m. vasario 12 d. 22.56 val. buvo gautas pranešimas, kad neblaivus pranešėjos sutuoktinis ją sumušė, daužosi į duris, rėkauja, namuose yra du vaikai. (b. l. 3)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. vasario 12 d., apie 22.26 val., gavo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini) mušasi sutuoktinis. Atvykus į įvykio vietą buvo nustatyta, kad apie 22.00 val. įvyko konfliktas tarp G. Š. ir S. Š.. S. Š. nurodė, kad jos vyras yra girtas, ją muša, triukšmauja, varo iš namų nepilnametę dukrą. Policijos pareigūnai išsiaiškino, kad G. Š. būdamas neblaivus (nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, judesiai buvo nekoordinuoti), tampė už plaukų žmoną, stumdė ją, kumščiu trenkė į veidą, varė iš namų nepilnametę dukrą A. Š.. G. Š. buvo agresyviai nusiteikęs. (b. l. 4)

Iš S. Š. pareiškimo matyti, kad 2016 m. vasario 12 d. jos vyras G. Š. į namus grįžo išgėręs ir pradėjo prie jos bei dukros A. Š. kabinėtis. Vyras vijo visos šeimos narius iš namų, nedavė ilsėtis, ją tampė už plaukų, vaiką išvijo iš namų. Vyrui pretenzijų neturi, jis jos atsiprašė, prašo vyrą įspėti pagal įstatymą. (b. l. 5, 6)

Iš alkotesterio rodmenų kvito matyti, kad 2016 m. vasario 13 d. 06.03 val. G. Š. buvo nustatytas 1,15 promilių neblaivumas. (b. l. 8)

Taigi teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad G. Š. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jis baustinas.

G. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnis 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, G. Š. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

G. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.