Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-400-319/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-23
Bylos Nr.
A2.13.-400-319/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-400-319/2011Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 23 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, išnagrinėjęs I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Alytuje, prašymą dėl jai paskirtos administracinės baudos mokėjimo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2011 m. sausio 28 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. padarymą, buvo paskirta 500 litų bauda.

Šalies argumentai

Pažeidėja kreipėsi į teismą, prašydama paskirtą baudą išdėstyti dalimis, mokant po 250 litų per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. organas, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, tačiau tai gali atlikti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo (įteikimo) dienos. Pažeidėja į teismą su prašymu kreipėsi 2011 m. kovo 2 d., t.y. laiku, tačiau nepateikė teismui jokių dokumentų, įrodančių, kad ji negali sumokėti visos baudos iš karto. Pažeidėjai buvo duotas terminas iki 2011 m. kovo 14 d. įrodymams, pagrindžiantiems sunkią materialinę padėtį, pateikti. Nurodytu terminų įrodymai pateikti nebuvo.

Nesant pateiktų jokių rašytinių įrodymų (pažymos apie šeimos sudėtį ir šeimos pajamas, įsipareigojimus kitiems asmenims, turimą turtą, pažymos iš darbo biržos ir pan.) negalima daryti išvados apie I. K. sunkią materialinę padėtį, kas leistų teismui išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, manytina, kad pažeidėjai paskirtos baudos mokėjimo išdėstymas yra negalimas, nes nebus pasiektas Lietuvos Respublikos ATPK 1 str. numatytas administracinės teisės uždavinys, ir bus užkirstas kelias administracinės teisės auklėjamajam poveikiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str. 7 d., 313 str. 4 d., teisėjas

nutaria:

I. K. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Rimas Švirinas