Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. B. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

-pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą;

-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 590 matyti, jog jis nuteistas 2009-07-24 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1 d., 181 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d. – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau T. B. teistas 2002-10-15 Utenos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 203 str. 2 d. – 6 mėn. Laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 47¹ str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2003-11-04 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi nuo 6 mėn. Laisvės atėmimo bausmės atleistas.

Nuteistasis atliko 1/2 paskirtos bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 mėnesiai 2 dienos.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. B. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-09 protokolo Nr. 94-24 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. B. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2012-08-14 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-41 taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį T. B. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 14 d. priimtą nutarimą Nr. 95-41 taikyti nuteistajam T. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam T. B. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

-pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 30 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

-neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per visą lygtinio paleidimo laiką;

-per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė