- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- 2-65-237/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01021-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- R. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą dėl L. V. paskelbimo mirusiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja V. M. prašo paskelbti L. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) mirusiu, nurodant jo mirties datą 1945-09-02 d.
Pareiškėja V. M. paaiškino, kad jos motinos R. K. tetos A. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir jos sutuoktinio L. V., gim. (duomenys neskelbtini), santuoka buvo įregistruota 1940 m. lapkričio 16 d. Raseinių CMS, santuokoje vaikų nesusilaukė. Vykstant antrajam pasauliniam karui L. V. dirbo kalėjime, apie 1945 m. L. V. vieną rytą išėjo į darbą ir daugiau namo negrįžo, nuo to laiko apie jį niekas nieko nežinojo. Paskutinė žinoma L. V. gyvenamoji vieta – Raseinių mieste, tikslaus adreso negali nurodyti. A. V. mirė, ji yra palikusi testamentu pareiškėjai butą, esantį (duomenys neskelbtini), ji priėmė palikimą ir dalį buto yra jau paveldėjusi, tačiau negali paveldėti kitos dalies, nes pagal išlikusius dokumentus, A. V. mirė santuokoje. Mirties datą ji prašo nurodyti karo veiksmų pabaigos datą, nes tikslesnės nurodyti negali.
Suinteresuotas asmuo R. K. parodė, kad ji neprieštarauja, kad L. V. būtų paskelbtas mirusiu. Pareiškėja yra duktė, jai testamentu A. V. yra palikusi butą, jai yra palikti pinigai, tačiau paveldėjimo iki galo susitvarkyti negali, nes A. V. buvo susituokusi su L. V.. Iš visų išreikalautų duomenų bazių, archyvų, jokių duomenų apie šį žmogų nėra gauta, žinoma tik tai, kad jis per karą, dirbdamas Raseinių kalėjime, išėjo į darbą ir negrįžo, apie jo likimą nėra žinoma, su A. V. jie buvo susituokę trumpai, ši niekada nėra ką nors pasakojusi apie jį. Prašo pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo L. C. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, prieštaravimų pareiškimui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
LR CK 2.31 str. 1 d. numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).
Iš Lietuvos Valstybinės istorijos archyvo civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus archyvo pažymos (b.l. 7) matyti, kad 1940 m. lapkričio 16 d. susituokė L. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., Roberto duktė, gim. (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažymos (b.l. 9) matyti, kad nėra duomenų apie L. V. deklaruotą gyvenamąją vietą. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pažymos (b.l. 8) matyti, kad A. V. mirė 2009-01-16 santuokoje, sutuoktinis L. V., gim. (duomenys neskelbtini)., santuoka įregistruota 1940-11-16 galiojo iki 2009-01-16, duomenų apie vaikus nėra. Iš Valstybės įmonės Registrų centro informacinių paslaugų skyriaus duomenų (b.l. 10) matyti, kad L. V. niekada neturėjo ir neturi nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikoje. Iš Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro išrašo – pažymėjimo (b.l. 11) matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), A. V. įgytas pagal pirkimo – pardavimo sutartį, pagal LR 1991-05-28 įstatymą Nr. I-1374, 1992-02-18, Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato duomenų (b.l. 12) matyti, kad patikrinus turimą archyvą, duomenų apie L. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens dokumentų išdavimą ar mirtį, nerasta. Iš Lietuvos ypatingojo archyvo duomenų (b.l. 13) matyti, kad apie išduotus, L. V., gim. (duomenys neskelbtini) asmens dokumentus bei išvykimą nuolat gyventi į kitą valstybę ar jo mirtį, nerasta. Iš V. M. pareiškimo (b.l. 14) matyti, kad 2009-02-13 ji priėmė A. V. palikimą, pateikdama apie tai notarui pareiškimą. Iš pateikto testamento matyti, kad 2007-04-11 d. sudarytu testamentu A. V. savo turtą paliko V. K. ( pareiškėjai) , R. K. ir L. C.. Iš nekilnojamo turto registro pažymos matyti, kad po i/2 buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklauso pareiškėjai ir A. V., pareiškėja savo dalį paveldėjusi. ( b.l. 11).
Įstatymo nustatyta tvarka apie teisme iškeltą bylą paskelbta specialiame interneto tinklapyje
apie L. V. dingimą, bei buvo nustatytas trijų mėnesių terminas, per kurį dingęs asmuo atsilieptų ar atsilieptų kiti, kurie galėtų suteikti informacijos apie dingusį asmenį (b.l. 17, 19). Nuo skelbimo paskelbimo nei dingęs asmuo, nei kiti apie jį žinantys asmenys, neatsiliepė. (CPK 451 str. 2 d.).
Įvertinus pateiktus įrodymus, pareiškėjos ir suinteresuoto asmens paaiškinimus, nustatyta, kad A. V. sutuoktinis L. V., gimęs 1912 m., yra dingęs be žinios ir miręs, nes daugiau nei 67 metai nėra duomenų apie jo buvimo vietą (CK 2.31 str. 1 d.) . L. V. mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta, t.y. Raseinių mieste (CPK 453 str. 4 d.). Nustatytos aplinkybės bei pateikti įrodymai leidžia spręsti, kad L. V. dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė L. V. mirties grėsmę, mirties data pripažintina spėjama mirties data – 1945-09-02 (CK 2.31 str. 4 d., CPK 453 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
V. M. pareiškimą patenkinti.
Paskelbti L. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta buvo Raseinių mieste, mirusiu.
Nustatyti, kad L. V., gim. (duomenys neskelbtini), mirties data yra 1945-09-02, mirties vieta – Raseinių m.
Teismo sprendimą laikyti pagrindu Raseinių rajono savivaldybės administracijos Civilinės
metrikacijos skyriui įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą.
Priteisti iš V. M. 21,65 litus teismo turėtų pašto išlaidų į Respublikos biudžetą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.