- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-659-308/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00574-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- V. K.
Įžanginė dalis
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. K. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. nepilnametis sūnus R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis kartu su motina, padarė priešingus teisei veiksmus, tai yra 2013 metų lapkričio 13 d. apie 08.00 val., Varėnos m Vytauto g.13 , prekybos centre „Maxima“, pavogė 1 pakelį kramtomosios gumos „Mentos“ 2,79 Lt vertės, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ARPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo padarymo metu R. K. dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio asmuo atsako už tokią veiką – administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki pažeidimo padarymo sukako 16 metų (ATPK 12 str.).Tokiu būdu pažeidėjo motina V. K. nepanaudojo tėvų valdžios auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, todėl padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 dalyje.
V. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą ir laiką jai buvo pranešta teismo šaukimu.Iki teismo posėdžio V. K. nepranešė teismui ,kad negali į posėdį atvykti dėl svarbių priežasčių ir neprašė posėdį atidėti.Dėl to byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. K. savo, kaip motinos, kaltę pripažino.Nurodė,kad sūnų ryte išleidusi į mokyklą,o kaip jis atsidūrė parduotuvėje ir padarė vagystę nežino.
V. K. kaltė patvirtinama UAB“MaximaLT“parduotuvės X-805 pareiškimu policijos komisariatui, 2013-11-13 poėmio protokolu,parduotuvės apsaugos darbuotojo V.Petiulio paaiškinimu, pačio R. K. 2013-11-13 rašytu paaiškinimu. Asmens duomenų išrašu patvirtinama, jog R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra J. K., motina – V. K. a.k(duomenys neskelbtini)V. K. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. K. a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 dalyje, ir paskirti jai nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme .
Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas