- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-14
- Bylos Nr.
- 2-2111-647/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01687-2011-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- G. R.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo V. M. ieškinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas kreipdamasis į teismą nurodė, kad atsakovas G. R. 2008-01-21 pasiskolino iš ieškovo 25000 Lt, sutartis buvo įforminta atsakovo parašytu ir pasirašytu paskolos rašteliu. Pagal paskolos raštelį atsakovas įsipareigojo grąžinti nurodytą sumą 2008-04-21, tačiau skolos iki šiol negrąžino. Teismo prašo bylą išnagrinėti dokumentinio proceso tvarka, kadangi ieškinio dalykas ir įrodymai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, priteisti iš G. R. 25000 Lt skolos, 3910,74 Lt palūkanų, 450 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo, 440,41 Lt žyminio mokesčio ir 1500 Lt už advokato pagalbą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).
Byloje nustatyta, kad pagal 2008-04-21 sutartį ieškovas V. M. paskolino G. R. 25000Lt, kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti iki 2008-04-21. Ieškovas nurodo, kad atsakovas negrąžino ieškovui nei dalies paskolos sumos. Skolos dokumentų buvimas pas kreditorių, jokių įrašų apie skolos grąžinimą juose nebuvimas taip pat įrodo, jog prievolė yra neįvykdyta (CK 6.65 str. 2 d.).
Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovas, negrąžindamas paskolos, prievolės neįvykdė, todėl ieškovo reikalavimas dėl 25000 Lt skolos, 3910,74 Lt palūkanų, 450 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.,6.200 str., 6.205 str.,6.256 str. 2 d., 6.261 str. 6.870-6.874 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. pagrindu iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos –440,41 Lt žyminio mokesčio ir 1500 Lt už advokato pagalbą ieškovui ir 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2011-06-14 teismo nutartimi, naikintinos, atsakovui įvykdžius teismo sprendimą.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo G. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) 25000 Lt ( dvidešimt penkis tūkstančius litų ) skolos, 3910,74 Lt ( tris tūkstančius devynis šimtus dešimt litų 74 ct) palūkanų, 450 Lt ( keturis šimtus penkiasdešimt litų) delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą 29360,74 Lt nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2011-06-08 iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo, 1940,41 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš G. R. a.k. (duomenys neskelbtini) 3,99 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2011-06-14 teismo nutartimi panaikinti, atsakovui įvykdžius sprendimą.
Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.