Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2017-07-13 · Civilinė byla Nr. e2-3497-292/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-07-13
Bylos Nr.
e2-3497-292/2017
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02858-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Ieškovas
AB „Energijos skirstymo operatorius”
Atsakovas
J. V.
Civilinė byla Nr. e2-3497-292/2017;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02858-2017-2;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.6.6
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 13 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius” ieškinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – fotolentelių, 2017-03-20 pranešimo dėl žalos atlyginimo, 2017-03-14 išankstinio mokėjimo sąskaitos Nr. 31/35/1700183, 2017-03-10 komisijos nutarimo Nr. L-2016-309, 2016-11-16 elektros energijos vartojimo vietos apžiūros akto Nr. 11002939 ir priedo prie jo, vartojimo veikiančių elektros energijos imtuvų sąrašo, vartojimo įrenginių prijungimo prie skirstymo tinklų schemos, elektros energijos suvartojimo apskaičiavimo per neapskaitinį laikotarpį, 2017-02-24 pranešimo dėl dalyvavimo komisijos posėdyje, 2017-02-24 nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo, informacijos apie asmenį – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1,71 str. 2 d., 6.55 str., 1.136 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.387 str. 1 d., 6.388 str., Lietuvos Respublikos energetikos įstatymo 2 str. 8 p.).

Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 19,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. V. ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius” 844,27 Eur skolos, 19,00 Eur žyminio mokesčio, viso: 863,27 Eur.

Priteisti iš atsakovo J. V. ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius” 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 844,27 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė