Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Skuodo r., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis S. G., kartu su R. Ž. veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą atlikti finansines operacijas, iš V. V. neteisėtai įgijo ir laikė vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o būtent R. Ž., vykdydamas bendrą su S. G. sutartą nusikalstamą sumanymą, 2011 m. balandžio 27 d., įkalbėjo bei padėjo V. V. banke "Swedbank" AB Skuodo klientų aptarnavimo centre, adresu Gedimino g. 7, Skuodas, savo vardu atsidaryti banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o ją atsidarius V. V. iš jį aptarnavusios banko darbuotojos gavo prisijungimo prie banko internetu ir telefonu duomenys, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: nuolatinį slaptažodį, naudotojo ID ir kodų kortelę. Po to, S. G. kartus su R. Ž., tą pačią dieną, dienos metu, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, J. Basanavičiaus g. Skuodo m., po Bartuvos upės tiltu, alumi nugirdė V. V., kuris dėl apsvaigimo nuo alkoholio užmigo ir iš V. V., kuris buvo bejėgiškos būklės, paėmė jo vardu banke „Swedbank“ AB, jam išduotus prisijungimo prie banko internetu ir telefonu duomenys pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. nuolatinį slaptažodį, naudotojo ID ir kodų kortelę ir tokiu būdu juos neteisėtai įgijo, o S. G. iki 2011-04-28 juos neteisėtai laikė su savimi.

Tuo būdu S. G. neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, t.y. V. V., tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai atlikti, jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. numatytą nusikaltimo sudėtį.

Po to kaltinamasis S. G., kartu su R. Ž. veikdami bendrininkų grupėje, tęsdami nusikalstamą veiką, turėdami tikslą atlikti finansines operacijas, neteisėtai panaudojo iš V. V. neteisėtai įgytus vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenys, o būtent, S. G., 2011 m. balandžio 27 d., Klaipėdos mieste, tikslus adresas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, vykdydamas bendrą su R. Ž. sutartą nusikalstamą sumanymą, pasinaudodamas iš V. V. neteisėtai įgytais prisijungimo prie banko internetu ir telefonu duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, t. y. nuolatiniu slaptažodžiu, naudotojo ID ir kodų kortele, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos kompiuterinės sistemos, banko „Swedbank“ AB, operacinėje sistemoje save neteisėtai identifikavo kaip V. V. ir tokiu būdu prisijungė prie V. V. banko „Swedbank“ AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) bei iš šios sąskaitos neteisėtai atliko tris finansines operacijas, o būtent:

- 2011-04-27, 16 val. 10 min. 24 s., iš V. V. vardu atidarytos banko „Swedbank“ AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į banke „Swedbank“ AB UAB „SMScredit.lt“ vardu atidaryta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 0,01 Lt;

- 2011-04-27, apie 16 val. 30 min., iš V. V. vardu atidarytos banko „Swedbank“ AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į banke „Swedbank“ AB, D. P. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 110 Lt.

- 2011-04-27, apie 16 val. 35 min., iš V. V. vardu atidarytos banko „Swedbank“ AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į banke „Swedbank“ AB, D. S. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 640 Lt.

S. G., kartu su R. Ž. veikdami bendrininkų grupėje, tuo pačiu metu apgaulės būdu savo naudai įgijo svetimą UAB „SMScredit.lt“ priklausantį turtą, o būtent S. G., 2011 m. balandžio 27 d., Klaipėdos mieste, tikslus adresas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, apie 16.10 val., vykdydamas bendrą su R. Ž. sutartą nusikalstamą sumanymą, turėdamas tikslą apgaule V. V. vardu iš UAB „SMScredit.lt“ gauti kreditą, panaudodamas V. V. duomenys, kaip savo, t. y. jo vardą ir pavardę: V. V., fizinio asmens kodą: (duomenys neskelbtini) bei išgalvotus duomenis - elektroninio pašto adresą: (duomenys neskelbtini) ir slaptažodį: „(duomenys neskelbtini)“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos kompiuterinės sistemos, IP adresu (duomenys neskelbtini) užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt paskolai gauti. Po to S. G., norėdamas patvirtinti registraciją, pasinaudodamas neteisėtai įgytais ir laikomais banko „Swedbank“ AB svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo V. V. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, t. y. nuolatiniu slaptažodžiu, naudotojo ID ir kodų kortele bei banko „Swedbank“ AB internetinės bankininkystės paslauga, internetiniame tinklapyje www.swedbank.lt, banko „Swedbank“ AB operacinėje sistemoje save neteisėtai identifikavo kaip V. V. ir tokiu būdu prisijungė prie V. V. banko „Swedbank“ AB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje, siekdamas sumokėti registracijos mokestį ir V. V. vardu iš UAB „SMScredit.lt“ gauti kreditą, atliko finansinę operaciją, o būtent – 2011 m. balandžio 27 d., 16.10 val., iš V. V. vardu atidarytos banko „Swedbank“ AB, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į banke „Swedbank“ AB UAB „SMScredit.lt“ vardu atidaryta sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 0,01 Lt. Po to, kai iš V. V. banko sąskaitos pervestas 0,01 Lt registracijos mokestis UAB „SMScredit.lt“ buvo užskaitytas kaip sumokėtas, 2011-04-27, 16:15 val., iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), S. G. į UAB „SMScredit.lt“ išsiuntė žinutę su paraiška 750 Lt paskolai gauti, taip patvirtindamas sutarties Nr. 1225501 sudarymą. Po to UAB „SMScredit.lt“ patikrinusi registraciją ir paskolos paraišką bei manydama, kad kredito prašantysis yra V. V., į banke „Swedbank“ AB, V. V. vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 750 Lt dydžio paskolą, t. y. S. G. kartu su R. Ž. apgaulės būdu savo naudai pasisavino UAB „SMScredit.lt“ priklausančius pinigus – 750 Lt.

Tuo būdu S. G. neteisėtai panaudojo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, t.y. V. V., tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis ir savo naudai įgijo 750 Lt svetimą turtą. Šiais veiksmais S. G. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

Be to, S. G. minėtą 750 Lt svetimą turtą įgijo apgaulės būdu, tokiais veiksmais jis padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

S. G. kaltė dėl visų trijų padarytų nusikaltimų įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, nukentėjusiojo V. V., liudytojų D. P., D. S. ir R. Ž. parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Kaltinamasis S. G. nurodė, kad jis padarytą žalą V. V. atlygino, jo atsiprašė, jie susitaikė, prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės.

Nukentėjusysis V. V. patvirtino, kad S. G. atlygino jam padarytą žalą, jie susitaikė, prašo S. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.

Teismas laiko, kad galima atleisti kaltinamąjį S. G. nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis kaltę pripažino, gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo V. V., susitaikė su juo, atlygino jam padarytą žalą, neteistas, yra pagrindo manyti, kad ateityje jis nedarys naujų nusikalstamų veikų (LR BK 38 str.).

S. G. tikslinga taikyti baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 302 str., 303 str. 4 d, teismas

nusprendžia:

S. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytus nusikaltimus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., jam susitaikius su nukentėjusiuoju ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti S. G. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Įpareigoti S. G. įmokėti 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.