Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-11-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-446-972/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-19
Bylos Nr.
T-446-972/2014
Teisminio proceso Nr.
1-30-9-00299-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-446-972/2014Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00299-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. lapkričio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą dėl nuteistajam V. J., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymas subendrinti nuteistajam V. J., gim. (duomenys neskelbtini), Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-16 ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą tenkinti, minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymas tenkintinas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Virgilijus J. T. rajono apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 3 mėnesiams, pripažintas kaltu pagal BK 145 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, pripažintas kaltu pagal BK 148 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pripažintas kaltu pagal BK 154 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pripažintas kaltu pagal BK 155 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 8 punktais, 4 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 7 mėnesiams, įpareigojant iki 2014 m. spalio 1 d. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, neišvykti iš gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir uždraudžiant prisiartinti prie nukentėjusiosios V. P. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2014-07-11.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu V. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 245 straipsnį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbine veikla. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2014-09-25.

Taigi minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl jais paskirtos bausmės V. J. turi būti subendrintos.

Kadangi nusikalstama veika, už kurią V. J. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu, padaryta iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo (2012 m.), Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirta bausmė ir Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių nuostatomis. Taigi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės, kaip prie griežtesnės, pridėtina dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir V. J. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtinas 3 metams ir skirtina pareiga bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, draudimas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios V. P.. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-16 ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės, kaip prie griežtesnės, pridėti dalį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir V. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmės vykdymą V. J. atidėti 3 metams ir paskirti pareigą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, draudimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prisiartinti prie nukentėjusiosios V. P..

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-16 ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-25 nuosprendžius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Teišerskienė