- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- e2VP-2090-474/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- V. S.
- Suinteresuotas asmuo
- R. K., A. K.
- Kategorijos
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K. ir A. K., antstolei Redai Vizgaudienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjo V. S. pareiškimas suinteresuotiems asmenims R. K. ir A. K., antstolei Redai Vizgaudienei dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolės Redos Vizgaudienės kontorą su prašymu priimti vykdymui Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-05-08 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-627-325/2014, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 1628,38 Eur sumą. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomąjį dokumentą nustatyta, kad skolininko sutuoktinė A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gauna darbo užmokestį, kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkui R. K. priklauso pusė (viena antroji) turto dalis A. K. turto, esančio bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.
Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolės Redos Vizgaudienės kontorą su prašymu vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. 2-627-325/2014, kurį 2014-05-08 išdavė Kretingos rajono apylinkės teismas dėl 1628,38 Eur skolos išieškojimo iš R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.
Antstolė R. Vizgaudienė 2016-09-21 Turto arešto aktu Nr. S-16009254 vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/26911, areštavo skolininkui R. K. bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei A. K. ir pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininko sutuoktinės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui R. K.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pareiškėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.