- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-13
- Bylos Nr.
- TS-227-946/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-00475-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Purvainis
- Nuteistasis
- P. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. P. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Antrajame sektoriuje 2021 m. rugsėjo 6 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam P. P. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis P. P. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Antrajame sektoriuje (toliau – Komisija) 2021 m. rugsėjo 6 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Skunde nuteistasis nurodė, jog su Komisijos nutarimu kategoriškai nesutinka. Nurodoma, kad Komisija nutarime nenurodė, kad buvo dėl jo paleidimo iš pataisos įstaigos svarstyta ir 2020 m. rugsėjo mėn., kas turėtų reikšmės sprendžiant dėl jo pažangos. Komisijos motyvai prieštarauja nutarimo aprašomojoje dalyje nurodytiems faktiniams duomenims. Komisija atsisakydama taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos taikė identiškas rekomendacijas, kaip ir prieš tai buvusios. Šias rekomendacijas nuteistasis vykdė, o dėl įsidarbinimo yra nurodyta, kad neįsidarbino, nes nebuvo reikalingi darbuotojai. Komisijos pateikti argumentai nėra pakankamai objektyvūs ir parodantys jo paties kritišką požiūrį į praeityje darytas klaidas ir teigiamus siekius tolimesniame gyvenime bei elgesyje. Nuteistojo manymu, jo ryšiai su šeima ir galimybė įsidarbinti galėjo įtakoti teigiamą Komisijos sprendimą, t. y. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymą. Komisija turėjo galimybę taikyti intensyvią priežiūrą, ar kitus numatytus įpareigojimus, kurie atliktų ne tik galimo teisės pažeidimo prevencinę paskirti, bet auklėjamąjį poveikį ir pastoviai primintų apie netinkamo elgesio galimas pasekmes.