- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-4956-549/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04411-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- L. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. globotinė J. S., gimusi (duomenys neskelbtini), 2014-11-14, apie 20.00 val., Molo g. 22, Klaipėdoje, kartu su kitais vaikais mėtė kiaušinius į gyvenamo namo, esančio Molo g. 22, Klaipėdoje, langus. Tokiais veiksmais L. M. nevykdė vaiko globėjui (rūpintojui) nustatytų pareigų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181¹ str.
Apklausta L. M. kaltę pripažino visiškai ir parodė, jog jos globotinė turi elgesio sutrikimų, elgiasi neadekvačiai, po ko gailisi. J. S. teikiama psichologinė pagalba, ji pati daug dirba su mergaite, todėl yra realus jos elgsenos pagerėjimas. Dėl įvykio nuoširdžiai gailisi.
CK 3.271 straipsnyje, apibrėžiančiame vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų turinį, nustatyta, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad nepakankamas auklėjimas taip pat yra globėjų pareigų nevykdymas.
Motyvuojamoji dalis
ATPK 181¹ straipsnis numato administracinę atsakomybę už vaiko globėjo (rūpintojo) pareigų nevykdymą arba vykdymą priešingai vaiko interesams.
L. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, J. S. rašytiniu paaiškinimu, bei kitais byloje esančiais įrodymais.
L. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181¹ str. sudėtis.
L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti L. M. paskyrus ATPK 181¹ str. sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 181¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,
nutaria:
L. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.