Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi D. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (kitas adresas (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2015 m. gruodžio 5 d., 12.50 val., Šilutės r., Armalėnų k., vairavo automobilį „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,34 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, po to, kai 2013-11-19 jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, kuri nėra įvykdyta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

D. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad D. D. pripažino, padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

D. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nemoka jam paskirtų baudų, į atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų apie D. D. neįgalumą, D. D. skirtinas pagal ATPK 130² str. sankcijoje numatytas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 287 str. 1 d.1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

D. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą bei konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „Audi 100 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.